TẠI SEATTLE – Dù tình trạng người vô nhà vẫn tiếp tục gia tăng ở quận King, các nhà lãnh đạo cộng đồng người bản địa đang bày tỏ sự lo ngại rằng báo cáo mới nhất về số lượng người vô nhà tại đây đang vẽ nên một bức tranh đáng lo ngại và không chính xác.
Vấn đề đang được bàn luận là cuộc điều tra điểm thời gian năm 2,026, kết quả được công bố vào đầu tuần này bởi Cơ quan Nhà nước về Tình trạng Người Vô Nhà (KCRHA). Tổ chức này từng phải vật lộn để phục hồi sau một cuộc kiểm toán tài chính gây tổn hại, phát hiện ra hàng triệu đô la chi tiêu không được ghi nhận. Các nhà lãnh đạo được bầu ở Seattle và quận King đã phản ứng bằng cách áp đặt thêm nhiều lớp kiểm soát tài chính từ bên ngoài.
Hiện nay, các nhà lãnh đạo trong cộng đồng người bản địa đang đặt câu hỏi về độ tin cậy của việc thu thập dữ liệu của KCRHA. Cuộc điều tra ước tính có 18.365 người vô nhà vào một đêm bất kỳ ở quận King, tăng 9% so với năm 2024. Hơn 11.800 người sống không có nơi trú ẩn, đây là sự gia tăng gần 21% trong hai năm.
Dù các con số này tăng lên, báo cáo cho thấy chỉ có 4,2% số người được điều tra xác định là người da đỏ, người Alaska, hoặc người bản địa. Derrick Belgarde, Giám đốc điều hành của Tòa nhà Seattle, cho biết những con số này trái ngược với điều tổ chức của ông thấy mỗi ngày, phục vụ cho người bản địa đang sống vô nhà.
“Giống như cuộc điều tra điểm thời gian năm 2024, dữ liệu từ KCRHA năm 2026 dường như phản ánh những sai sót nghiêm trọng và thiếu số liệu về người vô nhà của người bản địa,” Belgarde nói. “Dữ liệu sai lệch không chỉ là vấn đề lý thuyết. Nó đặt nguy cơ cho những người dễ bị tổn thương nhất của chúng ta.”
Belgarde cho biết nguy hiểm lớn nhất là các con số không chính xác có thể khiến chính phủ và các nhà tài trợ tư nhân tin rằng tình trạng người vô nhà của người bản địa đang cải thiện khi thực tế nhu cầu vẫn rất cao. “Khi họ nhìn thấy điều đó, họ sẽ nghĩ rằng khủng hoảng đang được giải quyết,” Belgarde cảnh báo, cho biết các nhà tài trợ có thể chuyển hướng nguồn lực sang nơi khác. “Đó là nguy cơ lớn và nỗi sợ lớn nhất mà chúng tôi sẽ mất khả năng tiếp tục công việc mà chúng tôi phải làm.”
Tòa nhà Seattle vận hành năm cơ sở nhà ở hỗ trợ vĩnh viễn, hai trại cứu trợ không tập trung và một trung tâm ngày phục vụ người bản địa ở khắp quận King. Belgarde cho biết dữ liệu đáng tin cậy là cần thiết vì các quyết định tài chính thường dựa vào các con số về tình trạng người vô nhà chính thức.
Người bản địa chiếm dưới 2% dân số tổng thể của quận King nhưng theo các con số được trích dẫn bởi Tòa nhà Seattle, họ từng chiếm khoảng 15% dân số vô nhà ở khu vực này và gần một phần ba những người vô nhà kéo dài. Belgarde cho biết phương pháp hiện tại đang bỏ lỡ nhiều người bản địa vì nó phụ thuộc vào việc người tham gia tự nguyện báo cáo thông tin cá nhân qua một hệ thống tập trung. Ông nói rằng sự tổn thương lịch sử và sự nghi ngờ đối với các cơ quan nhà nước khiến nhiều người bản địa không tham gia, trong khi những người đa chủng tộc có thể cũng bị phân loại theo cách làm giảm số lượng người bản địa được báo cáo.
“Chúng tôi biết nhiều người của chúng tôi đang ở đó,” Belgarde nói về các phân loại đa chủng tộc. “Đó là một cách khác chúng tôi bị thiếu số liệu.”
Ông cũng cho biết KCRHA không đủ sự tham gia của các tổ chức bản địa khi thiết kế quy trình đếm. “Họ nên đã đưa chúng tôi ra trước khi quyết định rằng đây là phương pháp họ sẽ sử dụng,” Belgarde nói.
KCRHA đã bảo vệ phương pháp tiếp cận của họ, nói rằng mô hình lấy mẫu theo phản hồi hiện tại thay thế các phương pháp đếm bằng tình nguyện viên truyền thống vì những phương pháp đó được cho là thường xuyên bỏ sót người sống không có nơi trú ẩn. Cơ quan cho biết phương pháp này được phát triển cùng các nhà nghiên cứu của Đại học Washington, được phê duyệt bởi Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ, và đã được sử dụng trong ba cuộc điều tra điểm thời gian liên tiếp.
Cơ quan thừa nhận rằng không có phương pháp đếm nào là hoàn hảo, nhưng cho biết một sự thật không thay đổi. “Người bản địa tiếp tục trải qua tình trạng vô nhà ở tỷ lệ cao hơn đáng kể, và mở rộng nhà ở và dịch vụ phù hợp văn hóa vẫn là ưu tiên quan trọng cho khu vực này,” một phát ngôn viên của KCRHA nói.
Cuộc tranh cãi về cuộc điều tra diễn ra trong khi KCRHA vẫn đang chịu áp lực chính trị mạnh mẽ sau khi một cuộc kiểm toán quan trọng được công bố vào đầu năm nay. Cuộc kiểm toán phát hiện khoảng 8 triệu đô la chi tiêu không được ghi nhận đồng thời cũng xác định các kiểm soát tài chính yếu, ghi chép hồ sơ kém và giám sát không đủ. Trong phản ứng, Tổng Giám đốc Quận King Girmay Zahilay và Thị trưởng Seattle Katie Wilson đã công bố các chuyên gia tài chính độc lập sẽ được đưa vào cơ quan như các quan chức đang xem xét liệu KCRHA có nên được tái cấu trúc hay chấm dứt hay không.
Với Belgarde, việc xây dựng lại niềm tin vào cơ quan nhà nước về người vô nhà sẽ đòi hỏi hơn chỉ là cân bằng tài chính. Ông cho biết điều này đòi hỏi phải xây dựng lại niềm tin với các cộng đồng mà cơ quan phục vụ. “Chúng tôi cần làm việc cùng nhau như một đội,” Belgarde nói. “Họ phải ra ngoài và trở thành đối tác chân thành trong cộng đồng.”
chia sẽ trên Twitter: Cộng đồng bản địa lo ngại dữ liệu người vô nhà không chính xác
