Olympia, Washington – Dự luật SB 5974 nhằm nâng cao tiêu chuẩn cho các chức vụ trưởng sở cảnh sát, trưởng cảnh sát và cảnh sát trưởng đang gây tranh cãi, khi mở ra cơ hội cho Ủy ban Đào tạo Tư pháp Hình sự (CJTC) của bang có thể loại bỏ các quan chức khỏi chức vụ. Dự luật quy định nâng độ tuổi tối thiểu để đảm nhiệm chức vụ từ 18 lên 25, yêu cầu kiểm tra hồ sơ ứng viên, tăng thời gian làm trong lực lượng an ninh trước khi ứng cử từ 2 năm lên 5 năm, đồng thời rút ngắn thời gian để một trưởng sở cảnh sát không đủ chứng chỉ đạt chứng chỉ từ 12 tháng xuống còn 9 tháng sau khi kết quả bầu cử được xác nhận. Dự luật cũng quy định đào tạo và giới hạn số lượng tình nguyện viên và học sinh thực tập trong sở cảnh sát.
Derek Sanders, trưởng sở cảnh sát huyện Thurston, cho biết các điều khoản trong dự luật là hợp lý. ‘Nếu không có yếu tố loại bỏ, tôi sẽ ủng hộ 100%,’ Sanders nói. Yếu tố loại bỏ trong dự luật sẽ quy định rằng nếu một trưởng sở cảnh sát, trưởng cảnh sát hoặc cảnh sát trưởng không thực thi luật bang, địa phương hoặc liên bang theo diễn giải của Tòa án Tối cao, họ sẽ bị hủy chứng chỉ bởi CJTC, từ đó bị loại khỏi chức vụ.
John Lovick, cựu sĩ quan lực lượng cảnh sát bang Washington và người ủng hộ dự luật, cho rằng dự luật sẽ tạo ra sự công bằng. ‘Nếu một trưởng sở cảnh sát bị hủy chứng chỉ, họ không nên được tiếp tục giữ chức vụ. Nếu một sĩ quan bị hủy chứng chỉ, họ sẽ bị loại khỏi lực lượng, vậy tại sao lại không áp dụng quy trình tương tự?’ Lovick nói. Hiện nay, chỉ có cuộc bầu cử thông thường hoặc bầu lại là cách duy nhất để loại bỏ một trưởng sở cảnh sát đang giữ chức. Sanders cho rằng quy trình này không phải là cách xâm phạm dân chủ, mà là tìm một ứng cử viên tốt hơn để đối đầu.
‘Trao quyền cho một ủy ban không được bầu chọn, phần lớn gồm những người không được bầu chọn, theo tôi, là làm suy yếu quá trình dân chủ,’ Sanders nói. Hiệp hội Trưởng sở cảnh sát và Chủ tịch cảnh sát bang Washington lưu ý rằng chưa từng có một trưởng sở cảnh sát nào bị hủy chứng chỉ, đồng thời chỉ ra rằng một trưởng sở cảnh sát từng bị hủy chứng chỉ sau khi cuộc bầu lại thành công thay thế họ. Lovick cho biết anh đã nghe từ những người lo ngại về việc tiến hành chiến dịch bầu lại. ‘Tôi đã nghe những người chia sẻ rằng việc tiến hành chiến dịch bầu lại là rất intimidating (gây áp lực), phải trải qua quy trình đó,’ Lovick nói. ‘Những trái tim xấu, và tôi không nói có, họ biết quy trình này sẽ rất khó để bầu lại một trưởng sở cảnh sát.’ Sanders cho rằng tính phức tạp chính là mục đích của các cuộc bầu lại, nhưng cho rằng nếu các nhà lập pháp sẵn sàng thay đổi quy trình loại bỏ trưởng sở cảnh sát và sĩ quan lực lượng an ninh, họ cũng nên sẵn sàng làm điều tương tự cho chức vụ của chính họ. ‘Tôi đã thấy các quan chức được bầu thoát khỏi các cuộc bầu lại hợp lệ vì rào cản quá cao. Hãy làm điều đó. Hãy sửa hiến pháp để dễ dàng loại bỏ một quan chức công không đáp ứng tiêu chuẩn,’ Sanders nói.
Tổ chức Faith Action Network ủng hộ dự luật cho biết sáu bang – Georgia, Kansas, Colorado, California, Oregon và Massachusetts – cho phép ủy ban tương ứng của từng bang loại bỏ trưởng sở cảnh sát và lãnh đạo lực lượng an ninh. Lovick đề cập đến quy trình điều tra, quy trình kháng cáo và cơ hội chất vấn nếu một sĩ quan, trưởng sở cảnh sát hoặc nhân viên được chứng nhận bị đưa ra xét xử hủy chứng chỉ. ‘[CJTC] thường đưa ra nhiều quyết định như vậy khi chúng tôi, các trưởng sở cảnh sát và chủ tịch cảnh sát, gửi tên những người vi phạm lời thề của họ,’ Lovick nói.
chia sẽ trên Twitter: Luật đề xuất quy trình loại bỏ trưởng sở cảnh sát WA đang được xem xét
