Olympia, Washington – Dự luật SB 5974 nhằm nâng cao tiêu chuẩn cho các chức vụ trưởng cảnh sát, trưởng sở cảnh sát và phó trưởng sở cảnh sát đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các lãnh đạo lực lượng an ninh. Nguyên nhân là do dự luật này mở đường cho Hội đồng Đào tạo Tư pháp Hình sự (CJTC) của bang có thể loại bỏ họ khỏi chức vụ. Dự luật quy định nâng độ tuổi tối thiểu để đảm nhiệm chức vụ từ 18 lên 25, yêu cầu kiểm tra kỹ lưỡng hồ sơ ứng viên, tăng thời gian làm trong lực lượng an ninh cho ứng viên trưởng sở cảnh sát từ 2 năm lên 5 năm, đồng thời rút ngắn thời gian để một trưởng sở cảnh sát không có chứng chỉ đạt chứng chỉ từ 12 tháng xuống 9 tháng sau khi cuộc bầu cử được xác nhận. Dự luật cũng giới hạn số lượng tình nguyện viên và học sinh thực tập cho sở cảnh sát.
Ông Derek Sanders, trưởng sở cảnh sát huyện Thurston, cho biết các nội dung trong dự luật là hợp lý. ‘Nếu dự luật không có yếu tố loại bỏ, tôi sẽ ủng hộ 100%’, ông Sanders nhấn mạnh. Yếu tố loại bỏ trong dự luật quy định rằng nếu một trưởng sở cảnh sát, trưởng cảnh sát hoặc phó trưởng sở cảnh sát không thực thi luật bang, địa phương hoặc liên bang theo diễn giải của Tòa án Tối cao, họ sẽ bị hủy chứng chỉ bởi CJTC, từ đó bị loại khỏi chức vụ.
Ông John Lovick, người sáng kiến dự luật và cựu sĩ quan lực lượng cảnh sát bang Washington, cho biết dự luật sẽ tạo sự công bằng. ‘Nếu một trưởng sở cảnh sát bị hủy chứng chỉ, họ không nên tiếp tục giữ chức vụ. Nếu một sĩ quan bị hủy chứng chỉ, họ sẽ bị loại khỏi chức vụ, vậy tại sao lại không áp dụng quy trình tương tự?’, ông Lovick nói. Hiện nay, chỉ có cuộc bầu cử, dù là bầu cử thông thường hay bầu cử bãi nhiệm, mới là cách duy nhất để loại bỏ một trưởng sở cảnh sát đang giữ chức vụ. ‘Quy trình bãi nhiệm không phải là xâm phạm nền dân chủ. Quy trình là tìm một ứng viên trưởng sở cảnh sát tốt hơn để đối đầu với họ’, ông Sanders nhấn mạnh. ‘Trao quyền cho một hội đồng không được bầu chọn gồm hầu hết các thành viên không được bầu chọn, trong mắt tôi, là làm suy yếu quy trình dân chủ’, ông Sanders cho biết.
Hiệp hội Trưởng sở cảnh sát và Chủ tịch cảnh sát bang Washington lưu ý rằng chưa có trường hợp nào một trưởng sở cảnh sát bị hủy chứng chỉ, đồng thời chỉ ra rằng một trưởng sở cảnh sát từng bị hủy chứng chỉ sau khi cuộc bầu cử bãi nhiệm thành công thay thế họ. Ông Lovick cho biết anh đã nghe thấy những người lo ngại về việc tiến hành chiến dịch bãi nhiệm. ‘Tôi đã nghe những người chia sẻ rằng việc tiến hành chiến dịch bãi nhiệm rất đáng sợ, phải trải qua quy trình đó’, ông Lovick nói. ‘Những quả táo xấu, và tôi không nói rằng có tồn tại, họ biết quy trình bãi nhiệm sẽ rất khó khăn.’ Ông Sanders cho rằng tính phức tạp chính là mục đích của các cuộc bãi nhiệm, nhưng cho rằng nếu các nhà lập pháp sẵn sàng thay đổi quy trình loại bỏ trưởng sở cảnh sát và sĩ quan an ninh, họ cũng nên sẵn sàng làm điều tương tự cho chức vụ của chính họ. ‘Tôi đã chứng kiến các quan chức được bầu thoát khỏi các cuộc bãi nhiệm hợp lệ vì rào cản quá cao. Hãy làm điều đó. Hãy sửa hiến pháp để dễ dàng loại bỏ một quan chức công không đáp ứng tiêu chuẩn’, ông Sanders nói. Phát biểu từ nhóm Faith Action Network ủng hộ dự luật cho biết sáu bang – Georgia, Kansas, Colorado, California, Oregon và Massachusetts – cho phép hội đồng tương ứng của từng bang loại bỏ trưởng sở cảnh sát và lãnh đạo lực lượng an ninh. Ông Lovick nhấn mạnh vào quy trình điều tra, quy trình kháng cáo và cơ hội đối chất nếu một sĩ quan, trưởng sở cảnh sát hoặc nhân viên được chứng nhận bị đưa ra xét xử hủy chứng chỉ. ‘[CJ và TC] thường đưa ra những quyết định như vậy khi chúng tôi, các trưởng sở cảnh sát và chủ tịch cảnh sát, gửi tên những người vi phạm lời thề của họ’, ông Lovick nói.
chia sẽ trên Twitter: Dự luật nâng cao tiêu chuẩn lực lượng an ninh ở Washington vấp phải phản đối mạnh mẽ
