Tòa án tối cao thu hẹp phí cản trở được sử dụng vào ngày 6 tháng 1
Tòa án tối cao thu hẹp…
WASHINGTON – Tòa án tối cao hôm thứ Sáu đứng về phía một cựu sĩ quan cảnh sát bị buộc tội cản trở vì đã tham gia cuộc bạo loạn tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, nhận thấy rằng các công tố viên đã giải thích một luật được sử dụng để truy tố anh ta và hàng trăm kẻ bạo loạn khác bị cáo buộc quá rộng rãi.
Trong một quyết định 6-3, tòa án cao nhất quốc gia đã phát hiện ra rằng Bộ Tư pháp đã vượt qua khi họ nộp các cáo buộc cản trở liên quan đến cuộc bạo loạn.Vụ việc đã buộc các nhà lập pháp phải sơ tán khỏi thủ đô khi họ được tập hợp để chứng nhận chiến thắng bầu cử của Tổng thống Joe Biden, trước cựu Tổng thống Donald Trump, trì hoãn các thủ tục tố tụng.
Khoản phí mang bản án tối đa 20 năm khi bị kết án.
Không có gì trong văn bản hoặc lịch sử theo luật định cho thấy rằng (luật pháp) được thiết kế để áp đặt lên đến 20 năm tù đối với tất cả các bị cáo phạm tội cản trở công lý theo bất kỳ cách nào và những người có thể phải chịu các hình phạt ít hơn theo các đạo luật cản trở cụ thể hơn,Chánh án John Roberts đã viết trong ý kiến đa số của tòa án.
Nếu Quốc hội muốn ủy quyền cho các hình phạt như vậy cho bất kỳ hành vi nào trì hoãn hoặc ảnh hưởng đến một thủ tục tố tụng theo bất kỳ cách nào, nó sẽ nói như vậy.
Thay vào đó, tòa án nhận thấy rằng luật pháp trong câu hỏi-Đạo luật Sarbanes-Oxley năm 2002-chỉ áp dụng khi bị cáo bị suy yếu tính khả dụng hoặc tính toàn vẹn để sử dụng trong một thủ tục tố tụng chính thức về hồ sơ, tài liệu, đối tượng hoặc những thứ khác được sử dụng trong một thủ tục tố tụng chính thức, hoặc cố gắng làm như vậy.
Tổng chưởng lý Merrick Garland cho biết hôm thứ Sáu rằng ông đã thất vọng vì quyết định của Tòa án tối cao, trong đó, giới hạn một đạo luật liên bang quan trọng mà Bộ đã tìm cách sử dụng để đảm bảo rằng những người chịu trách nhiệm nhất đối với những hậu quả phù hợp đó.
Tòa án tối cao thu hẹp
Phần lớn trong số hơn 1.400 bị cáo bị buộc tội vì các hành động bất hợp pháp của họ vào ngày 6 tháng 1 sẽ không bị ảnh hưởng bởi quyết định này, ông nói.
Không có trường hợp nào trong đó Bộ chỉ buộc tội một bị cáo vào ngày 6 tháng 1 với hành vi phạm tội trong vấn đề (vụ án đã đi trước Tòa án Tối cao).Đối với các trường hợp bị ảnh hưởng bởi quyết định của ngày hôm nay, bộ sẽ thực hiện các bước thích hợp để tuân thủ phán quyết của tòa án.
Vụ án bắt nguồn từ việc truy tố Joseph Fischer, một cựu sĩ quan cảnh sát từ Pennsylvania, người đã đi vào Tòa nhà Quốc hội sau khi tham dự cuộc biểu tình của Stop Stop The Steal vào ngày 6 tháng 1, theo The Washington Post.Quyết định của Tòa án Tối cao hôm thứ Sáu đã khởi động vụ kiện trở lại tòa án cấp dưới để xác định liệu Fischer có thể bị buộc tội bị cản trở hay không, Associated Press đưa tin.
Fischer cũng phải đối mặt với các cáo buộc khác liên quan đến cuộc bạo loạn, bao gồm tấn công một sĩ quan liên bang, vào và còn lại trong một tòa nhà bị hạn chế và hành vi gây rối trong một tòa nhà thủ đô.
Trong số những người bị buộc tội cản trở liên quan đến cuộc bạo loạn vào ngày 6 tháng 1 là Trump, trường hợp của họ có thể không bị ảnh hưởng bởi quyết định của Tòa án Tối cao, theo CNN.
Phán quyết của ngày hôm nay sẽ có hậu quả đối với nhiều vụ truy tố vào ngày 6 tháng 1, nhưng có lẽ không phải vì các cáo buộc chống lại cựu Tổng thống Trump, ông Steve Vladeck, một nhà phân tích và giáo sư của Tòa án Tối cao CNN tại Trường Luật Texas cho biết.
Không giống như bị cáo trong vụ án trước tòa án, các cáo buộc chống lại Trump liên quan cụ thể đến việc cố gắng thay đổi bằng chứng – phiếu bầu cử – rằng Quốc hội đã xem xét trong phiên họp chung ngày 6 tháng 1.Vì vậy, trong khi ít nhất một số bị cáo có thể sẽ bị kết án lại (hoặc thậm chí các phiên tòa mới), vụ án Trump có thể tiến lên-giả sử tòa án giữ vào thứ Hai rằng anh ta hoàn toàn miễn dịch.
Tòa án tối cao thu hẹp
Tòa án tối cao dự kiến sẽ đưa ra các quyết định cuối cùng của nhiệm kỳ – bao gồm một người về việc Trump có miễn nhiễm với truy tố hình sự liên quan đến cuộc bạo loạn hay không – vào thứ Hai.
Tòa án tối cao thu hẹp – tin tức seattle
chia sẽ trên Twitter: Tòa án tối cao thu hẹp