Tòa án tối cao cho phép…
Tòa án tối cao hôm thứ Năm cho phép phá thai ở Idaho trong các tình huống mà một người mang thai có thể phải đối mặt với các hậu quả sức khỏe nghiêm trọng, một ngày sau khi ý kiến dự thảo của tòa án đã bị gửi nhầm trực tuyến.
Theo luật Idaho, phá thai chỉ được phép ngăn chặn cái chết của người mang thai.
Hôm thứ Năm, Tòa án Tối cao đã bác bỏ một cặp vụ án ra khỏi tiểu bang mà không phán quyết về công trạng, phát hiện ra họ đã được cấp một cách ngẫu hứng.Với quyết định này, tòa án cao nhất quốc gia đã bỏ rơi các lệnh của tòa án cấp dưới đã cho phép phá thai khẩn cấp, cho phép các lệnh có hiệu lực.
Điều đó sẽ ngăn Idaho thực thi lệnh cấm phá thai khi chấm dứt mang thai là cần thiết để ngăn chặn những tác hại nghiêm trọng đối với sức khỏe của người phụ nữ, ông Justice Justice, Elana Kagan đã viết trong một ý kiến đồng tình do Justices Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson tham gia.
Phán quyết sẽ gửi vụ kiện trở lại tòa án cấp dưới để tiếp tục tố tụng.
Tòa án tối cao cho phép
Sau khi ROE v. Wade quyết định vào năm 2022 đã chấm dứt quyền hủy phá của hiến pháp trên toàn quốc, Idaho đã cấm mọi người nhận thủ tục trừ khi cần phải ngăn chặn cái chết.Chính phủ liên bang đã kiện, lập luận rằng Đạo luật điều trị y tế và lao động khẩn cấp năm 1986 (EMTALA) trước khi yêu cầu các bệnh viện nhận được Medicare để thực hiện điều trị ổn định cần thiết như phá thai khi không làm như vậy sẽ gây hại nghiêm trọng cho bệnh nhân.
Trong một ý kiến đồng tình và bất đồng một phần, Jackson nói rằng cô sẽ không bác bỏ vụ án.
Hôm nay, quyết định của Viking không phải là một chiến thắng cho bệnh nhân mang thai ở Idaho.Đó là sự chậm trễ, cô nói.Trong khi tòa án này và đất nước chờ đợi, những người mang thai gặp phải các điều kiện y tế khẩn cấp vẫn ở vị trí bấp bênh, vì các bác sĩ của họ bị giữ trong bóng tối về những gì luật yêu cầu.
Công lý Samuel Alito đã viết trong một ý kiến bất đồng đã tham gia một phần bởi các thẩm phán Clarence Thomas và Neil Gorsuch rằng tòa án đã đơn giản là mất ý chí để quyết định câu hỏi dễ dàng nhưng tình cảm và chính trị cao mà vụ án đưa ra.Ông viết rằng EMTALA đã yêu cầu một cách rõ ràng rằng các bệnh viện do Medicare tài trợ bảo vệ sức khỏe của cả một phụ nữ mang thai và đứa con chưa sinh của cô ấy.
Không ngay lập tức rõ ràng rằng quyết định chia sẻ hôm thứ Năm đã phù hợp với mức độ mà Bloomberg Law thu được sau khi nó được đăng trực tuyến vào thứ Tư.
Tòa án tối cao cho phép
Đầu tháng này, Tòa án Tối cao đã nhất trí bác bỏ một vụ kiện thách thức Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm.
Tòa án tối cao cho phép – tin tức seattle
chia sẽ trên Twitter: Tòa án tối cao cho phép