Tổ chức phi lợi nhuận Seattle Seattle cho biết họ đã bị đuổi khỏi văn phòng và sa thải nhân viên sau khi một cuộc kiểm toán nhà nước đặt câu hỏi làm thế nào họ chi tiêu tiền thuế của người nộp thuế.
Đó không phải là trách nhiệm. Đó là hình phạt, và đó là sự trừng phạt, ông Sharonne Navas của Trung tâm Giáo dục nói về vốn chủ sở hữu hôm thứ Năm, khi cô lập luận trường hợp của mình trong một cuộc phỏng vấn.
Navas cho biết tiểu bang này đã hoàn trả cho tổ chức của mình về chi phí kể từ tháng 1, và sau khi một cuộc điều tra của kiểm toán viên nhà nước đặt ra câu hỏi về cách cô và các đồng nghiệp của mình đã chi tiền. Theo Navas, cô bị nợ 3,4 triệu đô la như là một phần của chương trình Navigators kỹ thuật số.
Cơ quan lập pháp tiểu bang đã tạo ra nó để giúp cung cấp máy tính xách tay và dịch vụ internet trong đại dịch, nhưng cuộc kiểm toán đề xuất tiền đã được chi cho chuyến bay hạng nhất, bữa ăn, rượu, phục vụ, đặt phòng khách sạn, đăng ký, sắp xếp hoa, trang trí văn phòng và trang trí tại nhà, dịch vụ đồ uống cả ngày tại một khu nghỉ mát, và không nhất thiết phải là nhu cầu về máy tính.
Bộ Thương mại bang Washington lập luận rằng Navas đã không nộp biên lai cho các chi phí được phê duyệt trước, dẫn đến việc thiếu bồi hoàn. Navas đã nhanh chóng lấy ra một danh sách các chi tiêu trên máy tính xách tay và cũng thừa nhận rằng một số khiếu nại là chính xác, như đặt một chuyến bay hạng nhất sử dụng Miles.
Tôi đã mở rộng chương trình, cô ấy nói.
Khi được hỏi về những khóa tu đắt tiền, bao gồm một nơi tại Suncadia Resort gần Cle Elum, cô lập luận rằng đó là một phần của khoản tài trợ được phê duyệt ban đầu. Cô đã tạo ra một trích dẫn từ Suncadia và lập luận rằng không ai mua rượu bằng tiền nhà nước.
Chúng tôi đã tổ chức một hội nghị về vốn chủ sở hữu kỹ thuật số và điều hướng kỹ thuật số vào năm 2023. Chúng tôi được Bộ Thương mại yêu cầu làm điều tương tự, cô nói, đó thực sự là một phạm vi công việc được phê duyệt cho khoản tài trợ này.
Trích dẫn là gần $ 180.000. Cô đã trình bày một hợp đồng, được phê duyệt bởi một nhân viên thương mại nhà nước, với giá 200.000 đô la. Khi được hỏi về việc làm thế nào giúp trẻ em có được máy tính xách tay hoặc truy cập máy tính, cô nói, đó là kế hoạch. Ý tôi là, thực tế là Bộ Thương mại đã rất rối loạn chức năng.
Joe Nguyen đã tiếp quản thư ký thương mại vào đầu năm nay sau khi được bổ nhiệm bởi Thống đốc Bob Ferguson. Anh ta không có sẵn cho một cuộc phỏng vấn vào thứ năm, nhưng trước đây đã mô tả cuộc kiểm toán và một cuộc phỏng vấn khác vào cùng một chương trình như một vấn đề trong đó sự độc hại và tầm thường của Hồi giáo trông rất khác nhau. Ông cũng cho biết các cuộc kiểm toán là bằng chứng cho thấy bộ phận cần phải có quyền kiểm soát và giám sát nhiều hơn.
Không lâu sau, Thống đốc Bob Ferguson đã loại bỏ tài trợ cho chương trình Navigator kỹ thuật số, và nó đã kết thúc vào tháng Sáu. Navas cũng thừa nhận rằng EEC đã ký hợp đồng làm việc với đại diện nhà nước Tarra Simmons, người đã hỗ trợ chương trình trong cơ quan lập pháp và trả cho cô 18.000 đô la.
Cô ấy làm việc cho EEC, cô ấy nói thêm, tôi tin rằng cơ quan lập pháp bang bang là một cơ quan lập pháp bán thời gian và hầu hết trong số họ có việc làm bên ngoài cơ quan lập pháp.
Simmons nói thêm trong một tuyên bố ngắn gọn, tôi tin rằng EEC đã được trao khoản tài trợ đó vài năm trước khi tôi làm việc ở đó, nhưng tôi không làm việc trong chương trình đó và tôi cũng không được trả tiền từ khoản tài trợ đó.
Navas cũng thảo luận về thực tế rằng một trong những nhân viên nhà nước đã cấp khoản tài trợ cuối cùng đã làm việc cho EEC ngay sau đó và đã tạm thời ở đó và không liên quan gì đến khoản tài trợ này.
Chúng tôi đã đi qua Bộ Đạo đức của Tiểu bang Washington, và hiện cô ấy làm việc cho một cơ quan khác nhận được tiền công, ông Navas nói.
Cô ấy nói EEC chỉ xuống một số ít nhân viên, và cô ấy đã vay các khoản vay chống lại nhà của mình để giữ cho tổ chức phi lợi nhuận vào thời điểm này, trong khi cô ấy chờ hoàn trả.
Ba tổ chức đã phải rút ra một dòng tín dụng, bao gồm cả tổ chức của tôi, để mở cửa. Đó là một rối loạn chức năng của chính phủ. Không có lý do tại sao bất kỳ tổ chức nào nhận được một khoản trợ cấp từ chính phủ tiểu bang phải phải rút một dòng tín dụng để mở, cô nói.
Được hỏi liệu việc thiếu thanh toán mà không có biên lai có phải là một hình thức trách nhiệm không, khi Navas trả lời, thì đó không phải là trách nhiệm khi bạn buộc 39 tổ chức phải chết đói. Rối loạn chức năng của cơ quan công cộng, không phải chúng tôi, cô nói thêm.
chia sẽ trên Twitter: Tiểu bang nợ 34 triệu đô la
