PULLMAN, Wash. – Một nghiên cứu mới do Đại học Bang Washington dẫn đầu đã chỉ ra rằng, khi người dân cảm thấy gánh nặng thuế địa phương tăng lên, tình trạng tham nhũng chính trị dường như giảm và sự tham gia của người dân vào các vấn đề cộng đồng lại tăng lên. Nghiên cứu này sử dụng dữ liệu cấp quận về thuế bất động sản và số lượng người bị kết án vì các tội danh như tham ô, tội phạm bầu cử, xung đột lợi ích và cưỡng đoạt. Kết quả cho thấy, cứ mỗi 1% tăng gánh nặng thuế sẽ liên quan đến 4,3% giảm số lượng kết án trong năm tiếp theo. Nghiên cứu cũng cho thấy rằng tham nhũng gia tăng khi có sự giám sát yếu của chính quyền bởi các lực lượng đối lập hoặc báo chí địa phương, và khi mức lương của các quan chức công thấp hơn so với các quận khác. Điều này cho thấy rằng sự quan tâm công khai có thể đóng vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn tham nhũng. Tiến sĩ Chase Potter, giảng viên phụ trách tại Trường Kinh doanh Carson của Đại học Bang Washington và đồng tác giả của bài báo, cho biết: “Khi bạn khiến người dân cảm thấy gánh nặng thuế địa phương của họ lớn hơn, ví dụ như khi quận Whitman tăng thuế của tôi, tôi sẽ quan tâm hơn đến những gì quận Whitman đang làm.” “Khi tôi quan tâm hơn, các quan chức công sẽ phản ứng và họ sẽ hành xử tốt hơn khi biết người dân đang suy nghĩ: ‘Tôi đang nhận được gì từ thuế của mình?'” Bài báo được công bố trên tạp chí Advances in Accounting trong chuyên đề hội nghị và đã giành giải Bài viết Tốt nhất của hội nghị. Các đồng tác giả bao gồm Tiến sĩ Jeffrey Gramlich, Giáo sư và Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính sách và Thuế Hoops tại Trường Kinh doanh Carson; Yonsoon Nam, người đã tốt nghiệp Tiến sĩ tại Đại học Bang Washington và hiện đang làm việc tại Đại học Clemson; và Aruhn Venkat của Đại học California, Riverside. Các nhà nghiên cứu tập trung vào tham nhũng chính trị, được mô tả là một loại tội phạm làm suy yếu niềm tin của người dân vào các cơ quan nhà nước. Để kiểm tra mối quan hệ giữa tham nhũng và thuế, họ sử dụng giới hạn 10.000 đô la cho khấu trừ thuế nhà nước và địa phương, gọi là SALT, được thông qua bởi Quốc hội trong Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm năm 2017. Trước khi thay đổi này, người nộp thuế có thể khấu trừ toàn bộ thuế nhà nước và địa phương. Giới hạn này làm giảm khả năng khấu trừ và khiến người nộp thuế nhận thức rõ hơn về gánh nặng thuế địa phương và nhà nước. Giới hạn SALT gây tranh cãi chính trị, với các chính trị gia ở các bang có thuế cao phản đối cả trước và sau khi thông qua. Quốc hội sau đó đã nâng giới hạn khấu trừ SALT lên 40.000 đô la cho năm 2025-2029. Nghiên cứu sử dụng so sánh giữa các quận về mức thuế bất động sản và giới hạn khấu trừ SALT để tính toán gánh nặng thuế cá nhân. Nghiên cứu cũng dựa vào dữ liệu kết án tham nhũng do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Phân khu Công lý Tính minh bạch cung cấp cho các tội phạm liên quan đến lạm dụng quyền lực công. Trong các phân tích của họ, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng gánh nặng thuế cao hơn liên quan đến số lượng kết án tham nhũng ít hơn trong năm tiếp theo. Họ cũng báo cáo rằng mối quan hệ này mạnh hơn ở những nơi có giám sát mạnh mẽ hơn bởi đảng đối lập và báo chí địa phương, và yếu hơn ở các quận nơi mức lương của quan chức công thấp hơn so với các quận khác. Các tác giả viết: “Mặc dù thuế thường được nhìn nhận một cách hẹp qua lăng kính kinh tế, chúng cũng xác định hiệp ước xã hội: Khi người dân đóng góp vào hệ thống, họ kỳ vọng sự trung thực trong hồi đáp.” “Bằng chứng của chúng tôi ủng hộ quan điểm này, cho thấy khi chi phí của chính phủ với người dân tăng lên, người dân sẽ phản kháng lại tham nhũng để cải thiện quản trị.”
chia sẽ trên Twitter: Thuế cao giảm tham nhũng theo nghiên cứu UW
