SEATTLE – Các camera an ninh (CCTV) tại khu Stadium District của Seattle đã được tắt sau khi kết thúc trận đấu cuối cùng của World Cup FIFA tại thành phố này, Chủ tịch thành phố Katie Wilson xác nhận. Các camera sẽ tiếp tục ở trạng thái tắt và không hoạt động cho đến khi thành phố hoàn thành cuộc kiểm tra toàn diện về quyền riêng tư dữ liệu vào mùa thu năm nay. Dù việc tắt camera đáp ứng một cam kết trước đây của chính quyền, nhưng nó đã làm bùng lên cuộc tranh luận gay gắt về giám sát công cộng và an ninh. Chủ tịch Wilson ban đầu kích hoạt mạng lưới camera cho sáu trận đấu World Cup và dựa trên mối đe dọa đáng tin cậy. Những người ủng hộ sáng kiến giám sát tạm thời cho rằng các biện pháp này đã giúp đảm bảo an toàn trong sự kiện thể thao quốc tế quan trọng này.
Điều họ đang nói:
“Tôi cho rằng các camera đã giúp chúng tôi an toàn hơn. Tôi cho rằng bằng chứng nói lên tất cả. Bạn có thấy không, chúng tôi có rất ít sự cố”, ông Peter Tomozawa, Giám đốc của Tổ chức địa phương Seattle cho World Cup FIFA nói. Ông thêm rằng thành phố nên chào đón “những công cụ mà chúng ta có thể cung cấp cho các sĩ quan cảnh sát để hỗ trợ.”
Ông Beth Knox, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Tổ chức Thể thao Seattle, cũng đồng tình với việc sử dụng công nghệ trong suốt sự kiện.
“Cuối cùng, những giải đấu, hội nghị và cơ quan quản lý đang tìm kiếm điều gì? Đó là “bạn có thể đảm bảo an toàn cho khán giả không?””, Knox nói. “Tôi nghĩ rằng họ đã đóng vai trò quan trọng trong sự kiện World Cup này để đảm bảo mọi thứ an toàn. Nó cung cấp thông tin quý giá mà các cơ quan chức năng ở mọi cấp độ đều cần.”
Knox bày tỏ sự ủng hộ việc duy trì hệ thống. “Tôi là người ủng hộ các camera hoạt động. Tôi nghĩ rằng nó đóng vai như một công cụ hữu ích khi một tình huống xảy ra và điều quan trọng là nó được sử dụng khi có tình huống”, Knox nói.
Dù sự kiện đã kết thúc, một số nhà lãnh đạo doanh nghiệp cho rằng các camera nên vẫn hoạt động để bảo vệ cộng đồng địa phương trong các hoạt động thường nhật. Chủ tịch Hiệp hội Seattle Downtown, Jon Scholes, chỉ trích quyết định ngắt nguồn điện cho mạng lưới, cho rằng nguồn lực an ninh công cộng vẫn cần thiết.
“Việc tắt các camera an ninh của Seattle không có lý do gì. Dù có lượng khách quốc tế lớn đã rời đi nhưng cộng đồng vẫn còn đó, và an toàn của họ nên được hỗ trợ bằng các nguồn lực tốt nhất. Camera giúp đảm bảo an toàn cho xe buýt, tàu điện nhẹ, sân bay, cảng và đường bộ. Chúng là công cụ quan trọng mà lực lượng chức năng sử dụng để điều tra tội phạm và cung cấp bằng chứng quan trọng, đồng thời có mã đạo đức riêng để bảo vệ công chúng. Việc tắt camera là việc cản trở lực lượng chức năng và làm khó khăn hơn trong việc điều tra tội phạm”, Scholes nói trong một tuyên bố.
Ngược lại, các nhà hoạt động và tổ chức cộng đồng đang kêu gọi loại bỏ hoàn toàn công nghệ giám sát thay vì chỉ tạm dừng.
Nhóm “Community Not Cameras” đã bày tỏ mối lo ngại về cách các công ty công nghệ tư nhân xử lý thông tin cá nhân, đặc biệt là các công ty như Flock và Axon.
“Chúng tôi đang tắt những camera này, nhưng điều đó không thay đổi thực tế rằng có rất nhiều camera đang phát trực tiếp tại thành phố này, mọi người đều có thể giám sát và nếu bạn đã chú ý đến các cuộc tranh luận về Flock và Axon, thì rõ ràng họ đang thu thập dữ liệu và những người xấu đang theo dõi các camera này và làm điều xấu”, AJ Randall, đại diện của Community Not Cameras nói.
Randall bày tỏ sự thiếu lòng tin vào các cơ chế giám sát hiện tại về giám sát thành phố.
“Điều chúng tôi có không phải là đạo đức. Điều đã triển khai là rất vấn đề và đang được sử dụng, lại nữa, ai đang giám sát những người giám sát? Ai đang kiểm soát các người giám sát? Và không ai cả”, Randall nói.
Nhóm này cho rằng trước khi mở rộng công nghệ, cần phải kiểm soát lực lượng cảnh sát Seattle.
“Việc kiểm soát SPD là điều cần thiết, sau khi bạn bắt đầu làm điều đó, sau khi bạn bắt đầu thực hiện điều đó, thì hãy bắt đầu nói về các biện pháp an ninh bổ sung và công nghệ bạn muốn cung cấp cho những người đó, để sau đó sử dụng chúng với chúng ta”, Randall nói. “Tôi muốn SPD bị kiểm tra và chịu trách nhiệm.”
Randall lưu ý rằng giám sát thay đổi hành vi của công chúng, nói rằng: “Con người hành động khác khi có camera. Chúng tôi biết điều đó. Chúng tôi biết cảnh sát hành động khác khi có camera. Chúng tôi biết cá nhân hành động khác.”
Nhóm cảnh báo rằng sự bất mãn kéo dài có thể dẫn đến hành động trực tiếp từ cộng đồng. “Vào lúc nào đó, chúng tôi sẽ dừng việc hỏi người…”
chia sẽ trên Twitter: Seattle chia rẽ về camera an ninh lâu dài
