PORTLAND, Ore. – Một hội đồng gồm ba thẩm phán tại Tòa phúc thẩm khu vực 9 đã bỏ phiếu với tỷ số 2-1 hôm thứ Hai để ban hành lệnh tạm dừng ngăn cản Tổng thống Donald Trump triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon đến Portland, đồng thời bật đèn xanh cho Trump tiến về phía trước.
Đây là diễn biến mới nhất trong cuộc chiến pháp lý đang leo thang tập trung vào các cuộc biểu tình tại cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ ở Portland. Trump đã ra lệnh triển khai Lực lượng Vệ binh vào ngày 28 tháng 9, nói rằng quân đội là cần thiết để duy trì trật tự. Oregon ngay lập tức khởi kiện, cho rằng Trump đã phóng đại tình hình thực tế một cách trắng trợn.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Karin Immergut đã chấp thuận yêu cầu của tiểu bang về lệnh cấm tạm thời, mà chính quyền Trump đã nhanh chóng kháng cáo.
Sau phán quyết của tòa phúc thẩm hôm thứ Hai, Stephanie Domurat của KGW đã nói chuyện với Giáo sư Luật Laura Appleman của Đại học Willamette để tìm hiểu thêm về ý nghĩa của vụ kiện pháp lý và khả năng của Trump trong việc triển khai. Cuộc trò chuyện bên dưới đã được chỉnh sửa nhẹ để có độ dài và rõ ràng.
Stephanie Domurat: Laura, cảm ơn vì đã ở bên chúng tôi. Hãy bắt đầu với điều này: kết quả của việc này có làm bạn ngạc nhiên không?
Laura Appleman: Xin chào, Stephanie. Cảm ơn vì đã có tôi. Không, không hề. Tôi nghĩ bất cứ ai theo dõi phiên điều trần ở Tòa án thứ 9 tuần trước đều thấy khá rõ ràng rằng Thẩm phán Nelson và Thẩm phán Bade có khả năng sẽ cai trị chính phủ, và Thẩm phán Graber sẽ viết một bản bất đồng chính kiến, và đó chính xác là những gì đã xảy ra.
SD: Hãy nói về những gì trong này. Đó là một ý kiến dài 92 trang. Bạn đã xem xét ngắn gọn điều đó cho chúng tôi – bạn rút ra được điều gì từ những gì ban giám khảo đã nói?
LA: Chắc chắn rồi. Vâng, phần đầu tiên, phần quan trọng nhất đối với phần luật ràng buộc, được gọi là ý kiến của mỗi curium. Vì vậy, đây là lúc … Thẩm phán Nelson và Thẩm phán Bade đã đồng ý và họ giữ nguyên – đó là một quyết định lâu dài, nhưng về cơ bản họ cho rằng Tiểu mục 3 của (Bộ luật Hoa Kỳ) 12406, cho phép tổng thống liên bang hóa Lực lượng Vệ binh Quốc gia, trao cho tổng thống toàn quyền quyết định làm như vậy, và do đó, việc duy trì quyền lực ban đầu của tổng thống để làm như vậy sẽ bị hủy bỏ. Vì vậy, TRO mà tòa án quận gia hạn tuần trước hiện không còn hiệu lực. Tóm tắt ngắn gọn về điều đó là giờ đây chúng ta có thể cử Lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon đến Portland.
SD: Đúng vậy, vậy kháng cáo từ tòa án cấp dưới của Thẩm phán Immergut hiện đã bị hủy bỏ và Trump bây giờ có thể, như bạn đã đề cập, gửi quân đến Portland như ông ấy muốn.
LA: Chính xác.
SD: Tiểu bang Oregon và Portland có thể đi tới đâu từ đây?
LA: Về lý thuyết, tiểu bang Oregon và Portland có thể cố gắng kháng cáo vấn đề này lên Tòa án Tối cao. Một trong những điều mà tôi nghĩ là thú vị về ý kiến này: có phần đầu tiên – cái được gọi là per curium – trong đó chúng tôi có hai thẩm phán đồng ý, nhưng sau đó Thẩm phán Nelson thực sự đã viết một ý kiến đồng tình… nơi ông ấy giải thích những gì ông ấy tin là lý do của Tòa án Liên bang thứ 9 cho việc này, và ông ấy nói rằng đây phải là điều gì đó có thể được xem xét lại bởi các tòa án hay quyền lực chính trị chứ không phải bởi các tòa án hay quyền lực chính trị.
Vì vậy, thực ra, hãy để tôi sửa lại – tôi đã nói là Tòa án tối cao. Điều có thể xảy ra tiếp theo là Portland và Oregon có thể yêu cầu tổ chức một phiên điều trần trực tiếp tại Vòng 9. Vì vậy, vì Vòng tròn thứ 9 quá lớn nên đó sẽ không phải là toàn bộ Vòng tròn thứ 9, đó có thể là 10 thẩm phán cộng với tất nhiên là 3 thẩm phán ban đầu. Vì vậy, nó có thể là bước tiếp theo.
SD: Tôi muốn nói về điều đó, như bạn đã đề cập. Vì vậy, Bộ trưởng Tư pháp của Oregon, Dan Rayfield, đã đưa ra một tuyên bố chỉ trong một giờ qua rằng: “Oregon tham gia cùng Thẩm phán Graber trong việc thúc giục toàn bộ Tòa án thứ 9 hành động nhanh chóng để hủy bỏ lệnh của đa số trước khi việc triển khai quân đội bất hợp pháp với lý do sai trái có thể xảy ra. Và, giống như cô ấy, chúng tôi yêu cầu những người đang theo dõi vụ án này diễn ra hãy giữ niềm tin vào hệ thống tư pháp của chúng tôi thêm một thời gian nữa.”
Ông cũng nói tiếp: “Các thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon là hàng xóm, thành viên gia đình và bạn bè của chúng ta. Sự an toàn của họ rất quan trọng. Với tư cách là một cộng đồng, chúng ta cần đoàn kết và giúp đảm bảo họ được đưa về nhà sớm nhất có thể. Điều đó có nghĩa là giữ cho Portland hòa bình và an toàn trong khi cuộc chiến của chúng ta tại tòa án vẫn tiếp tục.”
Vì vậy, tất cả điều này thực sự phức tạp. Tôi cảm thấy gần đây tôi đã học được rất nhiều bài học về luật, nhưng chính xác thì điều đó sẽ như thế nào nếu bạn sử dụng en banc để loại bỏ đa số? Nó sẽ hoạt động như thế nào?
LA: Về cơ bản, Judge Graber thực sự có thể yêu cầu một en banc. Cô ấy là thẩm phán cấp cao, nhưng cô ấy vẫn có thể yêu cầu xem xét lại việc tổ chức của Khu vực thứ 9 miễn là bạn có mặt trong hội đồng, và do đó, Khu vực thứ 9 cần quyết định xem liệu họ có bỏ phiếu đồng ý cấp en banc đó hay không.
Một lần nữa, thông thường ở tất cả các khu vực khác là toàn bộ cơ quan tư pháp, nhưng vì Khu vực thứ 9 quá lớn nên có rất nhiều thẩm phán, họ thường giới hạn ở mức 10. Và thường những phiên điều trần đó diễn ra ở San Francisco, mặc dù tất nhiên bây giờ bạn có thể làm được…
chia sẽ trên Twitter: Quân đội Portland Tòa án phán quyết
