Boise, Idaho (AP), đối với nhiều sinh viên Đại học Idaho, một tin nhắn “nơi trú ẩn tại chỗ” từ trường là dấu hiệu đầu tiên cho thấy một cái gì đó đã sai lầm khủng khiếp tại nhà cho thuê gần khuôn viên vào ngày 13 tháng 11 năm 2022.
Madison Mogen, Xana Kernodle, Kaylee Goncalves và Ethan Chapin đã được tìm thấy bị đâm chết ở Moscow, Idaho, nhà trên đường King. Kẻ giết người, Bryan Kohberger, đã nhận tội về tội ác hồi đầu tháng này và dự kiến sẽ bị kết án bốn bản án chung thân liên tiếp.
Nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi hơn câu trả lời trong trường hợp đáng lo ngại. Dưới đây là một số điều cần biết cho phiên tòa tuyên án của Kohberger vào thứ Tư.
Một thỏa thuận biện hộ đã đạt được trước khi một phiên tòa
Bryan Kohberger, 30 tuổi, đã bị bắt khoảng sáu tuần sau vụ giết người và bị buộc tội bốn tội giết người cấp độ một. Ban đầu, anh ta thực thi quyền lập hiến của mình để giữ im lặng khi được yêu cầu đưa ra một lời cầu xin, vì vậy một thẩm phán đã thay mặt anh ta không bị phạm tội.
Công tố viên quận Latah Bill Thompson tuyên bố sớm rằng anh ta sẽ tìm kiếm án tử hình nếu Kohberger bị kết án. Các nhà điều tra cho biết DNA của Kohberger đã được tìm thấy trên một con dao tại nhà, video giám sát cho thấy một chiếc xe phù hợp với Kohberger gần đó vào thời điểm xảy ra vụ giết người và dữ liệu điện thoại di động cho thấy anh ta gần nhà nhiều lần trước vụ tấn công.
Các luật sư bào chữa của Kohberger đã chuyển phiên tòa chuyển sang Boise sau khi bày tỏ lo ngại rằng tòa án sẽ không thể tìm thấy đủ các bồi thẩm viên không thiên vị trong cộng đồng nông nghiệp nông thôn Moscow. Nhưng họ đã không thành công trong những nỗ lực của họ để đưa ra án tử hình bị đưa ra khỏi bàn, và họ không thể ngăn chặn các bằng chứng quan trọng như DNA không được thừa nhận trong phiên tòa.
Cả hai bên đã đạt được một thỏa thuận biện hộ vào đầu tháng này. Để đổi lấy Kohberger thừa nhận cảm giác tội lỗi và từ bỏ quyền kháng cáo của mình, các công tố viên đã đồng ý không tìm kiếm vụ xử tử của mình. Thay vào đó, cả hai bên đồng ý đề nghị anh ta phục vụ bốn bản án chung thân liên tiếp mà không được tạm tha cho các vụ giết người.
Trong phiên điều trần vào ngày 2 tháng 7, Thẩm phán Steven Hippler giải thích rằng anh ta không có nhiều thời gian khi nói đến những thỏa thuận như thế này. Tòa án không thể yêu cầu một công tố viên tìm kiếm án tử hình, và vai trò chính của một thẩm phán trong các phiên điều trần là để xác định xem bị cáo có đưa ra lời biện hộ, tự nguyện và thông minh hay không. Hippler xác định rằng đây là trường hợp của Kohberger và chấp nhận lời nhận tội của mình.
Các gia đình của nạn nhân bị chia rẽ về cảm giác của họ về thỏa thuận biện hộ.
Động lực của Kohberger và nhiều chi tiết khác không được biết
Các nhà điều tra đã không tiết lộ những gì họ nghĩ có thể đã thúc đẩy hành động của Kohberger.
Vào thời điểm xảy ra vụ giết người, Kohberger là một sinh viên tốt nghiệp tư pháp hình sự tại Đại học bang Washington, và Thompson cho biết anh ta đã sử dụng kiến thức của mình về các cuộc điều tra pháp y để cố gắng che dấu các dấu vết của mình bằng cách làm sạch phương tiện sâu sau khi phạm tội.
Cảnh sát cho biết lịch sử mua hàng Amazon của Kohberger cho thấy anh ta đã mua một con dao kiểu quân đội cũng như vỏ bọc dao được tìm thấy tại nhà. Nhưng con dao không bao giờ được tìm thấy.
Vụ việc đã thu hút sự quan tâm rộng rãi và các thẩm phán sợ sự công khai có thể gây hại cho quyền của Kohberger đối với một phiên tòa công bằng. Một lệnh bịt miệng càn quét đã được áp đặt và hàng trăm tài liệu tòa án đã được niêm phong khỏi quan điểm công khai.
Sau khi Kohberger nhận tội, Hippler đã đồng ý dỡ bỏ lệnh bịt miệng. Các tài liệu sẽ không được tiết lộ sau phiên tòa tuyên án nhưng điều đó sẽ mất thời gian. Không rõ họ có thể chứa bao nhiêu câu trả lời.
Kohberger có thể nói khi tuyên án hoặc từ chối
Các gia đình và bạn cùng phòng sống sót của các nạn nhân sẽ có cơ hội trong phiên điều trần tuyên án để mô tả thiệt hại mà các vụ giết người đã gây ra cho họ. Bởi vì có rất nhiều người trong số họ, phiên điều trần có thể kéo dài vào thứ năm.
Kohberger cũng sẽ có cơ hội để nói – một quá trình được gọi là “Quyền phân bổ”. Bị cáo có thể sử dụng tuyên bố của họ để bày tỏ sự hối hận, yêu cầu lòng thương xót hoặc nói bất cứ điều gì khác mà họ nghĩ rằng tòa án nên nghe trước khi tuyên án. Nhưng bởi vì bảo đảm sửa đổi thứ 5 của Hiến pháp Hoa Kỳ về quyền giữ im lặng vẫn có hiệu lực trong các phiên điều trần, họ cũng có thể chọn không nói gì cả.
Kohberger không cần phải nói bất cứ điều gì – và thẩm phán không thể buộc anh ta phải làm.
Nhiều người, bao gồm cả Tổng thống Donald Trump, đã kêu gọi thẩm phán bằng cách nào đó khiến Kohberger tự giải thích.
“Tôi hy vọng thẩm phán làm cho Kohberger, ở mức tối thiểu, giải thích lý do tại sao anh ta thực hiện những vụ giết người khủng khiếp này”, Trump viết trực tuyến hôm thứ Hai. “Không có lời giải thích, không có gì.”
Nền tảng tôn vinh Kaylee, Maddie, Xana và Ethan
Bạn bè và các thành viên trong gia đình đã tìm cách kỷ niệm cuộc sống của các nạn nhân bằng cách quyên góp tiền học bổng và các sáng kiến khác.
Nụ cười của Ethan, bắt đầu bởi gia đình của Chapin, tôn vinh “Tình yêu cuộc sống, con người và những cuộc phiêu lưu mới bằng cách cung cấp học bổng cho phép người khác theo đuổi ước mơ của họ”, trang web của nó nói.
Themade với lòng tốt của Foundationhonors Di sản của …
chia sẽ trên Twitter: Kohberger Tuyên án và nhiều câu hỏi
