Khiếu nại bào chữa của các công tố vi……
Everett, Wash. Ngày trước khi một phiên tòa dự kiến sẽ bắt đầu cho người đàn ông bị buộc tội giết một quân nhân bang Washington, các luật sư bào chữa đã đệ trình một kiến nghị bác bỏ vụ kiện vì các cáo buộc rằng các công tố viên đã vi phạm luật tôn nghiêm của nhà nước bằng cách ‘thông đồng’ với các cuộc di cư và thực thi hải quan (ICE) trong vài tuần sau khi tính phí.
Bị cáo, Raul Benitez-Santana, 33 tuổi, bị buộc tội lái xe say rượu và đâm vào lưng tàu tuần dương tuần tra nhà nước trên I-5 gần Marysville vào tháng 3 năm 2024. Trooper Christopher Gadd, 27 tuổi, đang ngồi trên ghế lái xe và chết trong vụ va chạm.
Các nhà điều tra cho rằng Benitez-Santana đã vượt quá 100mphat trong thời gian xảy ra vụ tai nạn.
Phiên tòa đã được lên kế hoạch bắt đầu vào thứ năm, nhưng điều đó đã bị hoãn lại trong khi tòa án xem xét chuyển động vào phút cuối do quốc phòng đệ trình vào thứ ba.
Các luật sư bào chữa Tiffany Mecca và Emily Hancock cáo buộc một nhân viên tại Văn phòng luật sư truy tố quận Snohomish tham gia vào ‘hành vi sai trái của chính phủ thái quá’ bằng cách yêu cầu các quan chức ICE ở Seattle nếu họ có thể đưa một người bị giam giữ vào phiên tòa xét xử tại tòa án vào mùa xuân năm ngoái.
Benitez-Santana là một công dân của Mexico và ở Hoa Kỳ bất hợp pháp vào thời điểm anh ta bị bắt vì cái chết của Gadd. Đưa một người bị giam giữ nhập cư vào anh ta một tuần khi anh ta bị tống vào nhà tù quận Snohomish vì tội giết người giết người.
Mecca và Hancock cáo buộc rằng sự công khai của tình trạng nhập cư của anh ta đã định kiến nhóm bồi thẩm đoàn tiềm năng chống lại Benitez Santana.
Một lời buộc tội chống lại ông Benitez-Santana bao gồm câu hỏi buộc tội về việc liệu một người đàn ông Latino, người đã bị truyền thông, công chúng và các quan chức bầu, như một tên tội phạm Mexico không có giấy tờ, bất hợp pháp gây ra cái chết của một sĩ quan cảnh sát “, các quốc gia về chuyển động bào chữa.Nhà nước hợp lý nên biết rằng bao gồm thông tin về tình trạng nhập cư của khách hàng trong một tài liệu tòa án được nộp công khai sẽ dẫn đến việc phổ biến công chúng và có thể làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình xét xử.
Các công tố viên có vi phạm luật tôn nghiêm không?
Luật tôn nghiêm của Washington hạn chế cách thức và thời điểm cảnh sát, công tố viên và nhà tù có thể hợp tác với các cơ quan nhập cư liên bang.
Khiếu nại bào chữa của các công tố vi…
Các luật sư bào chữa cáo buộc liên lạc giữa văn phòng công tố viên và ICE đã vi phạm Đạo luật làm việc của Washington (KWW) và mở cửa cho tất cả các Đạo luật (COTA).
Các email được trích dẫn trong bản ghi nhớ quốc phòng cho thấy một trợ lý pháp lý tại Văn phòng luật sư truy tố quận Snohomish đã liên lạc với ICE vào ngày 6 tháng 3 và hỏi về khả năng khiến anh ta nắm giữ liên bang để dự đoán việc giảm tiền bảo lãnh.
Benitez-Santana ban đầu được giữ tại ngoại 1 triệu đô la cho tội danh giết người xe cộ.
Chúng tôi tin rằng quốc phòng sẽ lên lịch một kiến nghị để giảm tiền bảo lãnh trong vài tuần tới – chúng tôi rất thích sai về điều này, nhưng chúng tôi cần chuẩn bị chỉ trong trường hợp “, email của nhân viên được trích dẫn trong bản ghi nhớ quốc phòng.Khi tôi nói chuyện với nhà tù của chúng tôi, họ chỉ ra rằng không có khả năng bất kỳ công ty trái phiếu nào sẽ sẵn sàng đăng một triệu đô la, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng tôi hiện đang an toàn.
Quốc phòng cáo buộc giao tiếp này đã xảy ra trong vòng bốn ngày kể từ khi Benitez-Santana bị bắt giữ.
“(Trợ lý pháp lý truy tố) không chỉ liên lạc với ICE, cô ấy đã gửi thông báo ICE rằng quốc phòng dự kiến sẽ nộp một chuyển động bảo lãnh”, các quốc gia chuyển động.”Chưa đầy một giờ sau khi ông Benitez-Santana nộp đơn yêu cầu của mình, (trợ lý pháp lý) đã cung cấp cho ICE một bản sao của bản tóm tắt phòng thủ. Chưa đầy một giờ sau đó, ông Benitez-Santana đã được thông báo cho ICE sẽ có mặt tại phiên điều trần tại ngoại của ông ta để bắt giữ ông ta.”
Vào ngày 15 tháng 5 năm 2024, một thẩm phán đã giảm tiền bảo lãnh cho Benitez-Santana từ 1 triệu đô la xuống còn 100.000 đô la.Anh ta vẫn bị giam giữ kể từ thời điểm bị bắt giữ.
Mặc dù gia đình ông Benitez-Santana mạnh mẽ và chu đáo xem xét việc đăng hàng tại ngoại, cuối cùng họ đã quyết định rằng họ không thể vì sợ rằng ICE sẽ giam giữ và trục xuất ông và có thể là chính họ, dù họ có hợp pháp ở đất nước này hay không, “Mecca và Hancock viết trong chuyển động.
“Gia đình ông Benitez-Santana, đã miễn cưỡng tham dự tòa án do mối đe dọa của sự hiện diện của ICE. Một vài thành viên gia đình đã tham dự các thủ tục tố tụng tại tòa án đã dừng lại vì sợ bị bắt giữ bất hợp pháp.
KWW cấm các cơ quan thực thi pháp luật và các cơ quan nhà nước thu thập hoặc chia sẻ thông tin nhập cư Có một ‘mối liên hệ giữa thông tin đó và điều tra về vi phạm luật hình sự của tiểu bang hoặc địa phương’ hoặc nếu được yêu cầu theo lệnh của tòa án hoặc yêu cầu pháp lý khác.
Khiếu nại bào chữa của các công tố vi…
Các cuộc trò chuyện phi pháp giữa nhà nước và ICE không phục vụ mục đích thực thi pháp luật hợp pháp, “Mecca và Hancock viết.Ngoài các vi phạm đạo đức, việc thông đồng đặt cược …
chia sẽ trên Twitter: Khiếu nại bào chữa của các công tố vi...
