SEATTLE —Vào tháng 7, Tổng thống Donald Trump đã ký HR1, thường được gọi là “Dự luật lớn đẹp”. Hiện tại, các nhà lập pháp Bang Washington đang xem xét tác động của dự luật đối với các phúc lợi Medicaid và SNAP.
Đại diện Mia Gregerson (D-SeaTac) cho biết nếu HR1 được triển khai đầy đủ thì quy mô sẽ “khá lớn”.
Bà nói: “Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để làm việc với cơ quan hành pháp, văn phòng AG, phái đoàn liên bang của chúng tôi, với các bệnh viện và doanh nghiệp, để đảm bảo rằng chúng tôi hợp tác, hiểu rõ sự thật và chăm sóc người dân Bang Washington tốt nhất có thể”.
Trợ cấp y tế
Theo HR1, người ta ước tính rằng việc cắt giảm khoảng 1 nghìn tỷ USD chi tiêu liên bang sẽ được thực hiện đối với Medicaid trong vòng 10 năm. Bắt đầu từ năm 2027, dự luật cũng sẽ yêu cầu những người Mỹ đủ điều kiện, từ 19-63 tuổi, phải làm việc, đi học hoặc tình nguyện ít nhất 80 giờ mỗi tháng để duy trì bảo hiểm.
ĐỌC THÊM:Tòa thị chính: Tương lai của Medicaid
Dự luật có những miễn trừ bao gồm người chăm sóc, cha mẹ của trẻ em dưới 14 tuổi và những người bị rối loạn sử dụng chất kích thích đang được điều trị.
Gregerson nói: “Đây là những hỗ trợ quan trọng mà gia đình chúng ta, con cái chúng ta, học sinh của chúng ta cần ngay bây giờ”.
Thượng nghị sĩ Chris Gildon (R-Puyallup) cho biết: “Nó sẽ gây áp lực lên tiểu bang để bắt đầu chi trả những quyền lợi đó cho những cá nhân đó. Chi phí chính xác của việc đó sẽ là bao nhiêu? Tôi không nghĩ chúng tôi chưa có ý kiến gì cả”.
Gildon nói rằng mặc dù tiểu bang phải gánh chịu chi phí rất lớn nhưng ông cho rằng điều đó có thể thực hiện được nếu được ưu tiên.
Ông nói: “HR1 sẽ có tác động lên tới hàng trăm triệu đô la cho ngân sách nhà nước”. “Nhưng cơ quan lập pháp, chỉ trong năm nay, đã thông qua khoản thuế trị giá 9,5 tỷ USD, làm giảm đáng kể tác động của HR1.”
Lợi ích nhanh chóng
Việc đảm bảo cư dân đủ điều kiện nhận được trợ cấp SNAP, trước đây gọi là phiếu thực phẩm, sẽ trở thành trách nhiệm của các tiểu bang thuộc HR1, độ tuổi yêu cầu công việc tăng lên 64, các miễn trừ hiện tại đối với yêu cầu công việc sẽ bị loại bỏ, cùng những thay đổi khác.
Gildon cho biết theo dự luật, khoảng 14 nghìn người sống hợp pháp ở Washington nhưng không phải là công dân, chẳng hạn do tình trạng tị nạn, sẽ bị bỏ rơi.
“Và sau đó trên thực tế họ sẽ chuyển sang bảo hiểm của tiểu bang và số tiền đó sẽ là khoảng 82 triệu đô la một năm,” ông nói.
Gildon cho biết chi phí đó sẽ cộng với chi phí hành chính ngày càng tăng, cộng với một hình phạt mới mà chính phủ liên bang sẽ bắt đầu ban hành vào năm 2027 đối với các tiểu bang cung cấp hỗ trợ lương thực cho những người không đủ điều kiện.
Gildon cho biết: “Hiện tại, DSHS đang ước tính rằng trách nhiệm pháp lý của chúng tôi sẽ là 300 triệu USD mỗi năm.
Giải pháp của nhà nước là gì?
Theo Gregerson, khi họ tìm ra chính xác điều này sẽ tác động như thế nào đến bang, có một số miễn trừ mà Washington có thể áp dụng để giúp lấp đầy khoảng trống.
“Và chúng tôi đang làm tất cả những điều đó,” cô nói. Gregerson nói: “Tôi nghĩ, Natalie, thật công bằng khi nói rằng chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn thăm dò. Chúng tôi vẫn cần dự báo tháng 11 để cho chúng tôi biết chúng tôi đang hoạt động như thế nào ở bang của mình”.
Dự báo gần đây nhất của tiểu bang không cho thấy một nền kinh tế đầy hứa hẹn khi năm gần kết thúc. Và nếu nền kinh tế không phát triển theo đúng dự đoán, điều đó có nghĩa là sẽ có ít đô la hơn cho các chương trình hiện có, bên cạnh những nhu cầu mới.
Gregerson nói: “Nhu cầu rất lớn, không có cách nào chúng tôi có thể thực sự đáp ứng được tất cả những nhu cầu khác nhau này”.
Trong khi Gregerson thấy rằng trách nhiệm đối với các chương trình này có thể chuyển sang nhà nước là không lý tưởng, Gildon cho rằng điều đó không hoàn toàn xấu.
Gildon nói: “Tôi luôn nói rằng bạn càng đến gần vấn đề thì bạn càng có khả năng phản ứng nhanh hơn và bạn càng hiểu nó rõ hơn”. “Nếu chúng tôi chuyển một số chương trình liên bang này sang tiểu bang hoặc các trường hợp khác, bạn có thể chuyển từ tiểu bang này sang địa phương khác, tôi nghĩ đó có thể là một điều tốt, nhưng bạn phải có sẵn nguồn lực.”
Ông tin rằng nhà nước cần phải can thiệp vào những người “cần được hỗ trợ một cách hợp pháp”.
Ông nói: “Nhưng nếu bạn là một người có thể lực tốt và không đáp ứng yêu cầu để đi tìm việc làm thì có lẽ bạn không cần sự trợ giúp”. “Tôi nghĩ bạn cần phải bỏ ra một chút vốn mồ hôi công sức để có được lòng nhân từ của những người nộp thuế ở bang Washington.”
Gregerson lưu ý rằng trong phiên họp sắp tới, các nhà lập pháp sẽ làm việc về một ngân sách bổ sung, trong đó cuộc họp kín của bà cam kết tìm ra giải pháp cho những vách đá lợi ích có thể có đó.
Cô nói: “Chúng tôi sẽ đi làm, chúng tôi sẽ không rời đi cho đến khi hoàn thành công việc”. “Sắp lộn xộn rồi, không biết kết quả cuối cùng sẽ như thế nào.”
Gildon cho biết có những giải pháp hợp lý mà ông cho rằng đa số nên ủng hộ, như được đề xuất trong “Ngân sách $ave Washington” của ông, vốn đã không được quốc hội thông qua trong toàn bộ phiên họp trước.
Ông nói: “Phần lớn những gì chúng tôi đã làm chỉ là [đề xuất] những cải cách khá đơn giản”.
“Tất nhiên bạn có thể chơi với tất cả những thứ khác…
chia sẽ trên Twitter: HR1 Bang đối mặt khủng hoảng phúc lợi
