Giải quyết khoảng cách công lý Các nhà lập pháp cân nhắc các rào cản đối với các dịch vụ pháp lý dân sự
Giải quyết khoảng cách…
WASHINGTON, D.C. – Bất cứ ai bị buộc tội về một tội phạm ở Hoa Kỳ đều có quyền luật sư và sẽ được trao một cái nếu họ không đủ khả năng.Nhưng đó không phải là trường hợp cho các vấn đề pháp lý dân sự, như quyền nuôi con hoặc tranh chấp với chủ nhà.Điều đó để lại nhiều người một mình nếu họ không thể đủ khả năng luật sư tư nhân.
Khoảng cách công lý của người Viking này và tác động đến người Mỹ là chủ đề của một phiên điều trần trên Đồi Capitol hôm thứ ba.
Thực tế là chúng tôi thực sự có hai hệ thống tư pháp ở đất nước này.Một cho những người có nguồn lực để thuê cố vấn, và một cho những người không ủng hộ, ông nói, Thượng nghị sĩ Chris Coons (D-DE).
Các nhà lập pháp đã nghe lời khai từ Veronica Gonzalez, một người sống sót bạo lực gia đình.Cô cho biết cuối cùng cô đã có thể thoát khỏi một mối quan hệ lạm dụng vào năm 2016 nhờ sự giúp đỡ của các công nhân tại một văn phòng bác sĩ.
Các nhân viên phòng khám đã giúp tôi và con trai tôi trốn thoát qua cửa sau, ông Gonzalez nói.Chúng tôi đã giấu trong cốp xe của một nhân viên xe hơi và cưỡi trong năm dặm cho đến khi chúng tôi an toàn.
Sau khi chạy trốn, Gonzalez cần nộp đơn đặt hàng bảo vệ và giải quyết quyền nuôi con của con trai 3 tuổi của mình.Nhưng trước đây, kẻ lạm dụng bị cáo buộc kiểm soát tài chính.
Tôi không có tiền để thuê một luật sư, ông Gonzalez nói.
Rất may, Gonzalez cho biết cô đã có thể nhận được sự giúp đỡ mà cô cần thông qua trợ giúp pháp lý Chicago.Nó có một trong hơn 100 trung tâm dịch vụ pháp lý độc lập cung cấp trợ giúp pháp lý miễn phí cho những người có thu nhập thấp phải đối mặt với các vấn đề pháp lý dân sự.
Nhưng tài trợ cho các dịch vụ đó là hạn chế.
Giải quyết khoảng cách
Tập đoàn dịch vụ pháp lý cho biết một nghiên cứu cho thấy người Mỹ có thu nhập thấp đã nhận được bất kỳ sự giúp đỡ pháp lý nào hoặc không nhận được đủ trợ giúp pháp lý cho 92% nhu cầu pháp lý của họ vào năm 2022.
LSC cho biết nghiên cứu này cũng cho thấy gần ba phần tư người có thu nhập thấp đã trải qua ít nhất một vấn đề pháp lý dân sự trong một năm.
Trong các trường hợp trục xuất, nói chung 90% những người không được đại diện phải chịu kết quả không thuận lợi và flipside là 90% người thuê được đại diện đạt được kết quả thuận lợi.Vì vậy, nó tạo ra sự khác biệt, ông Ronald Flagg, chủ tịch của Tập đoàn Dịch vụ Pháp lý cho biết.
Sự bất bình đẳng công lý đang thu hút sự chú ý của các thành viên của cả hai bên.
Người nghèo và người dân có nghĩa là không thể chi trả cho các luật sư và vì vậy họ bị từ chối công lý, thuần khiết và đơn giản, ông Chánh án, ông Nathan Hecht của Tòa án Tối cao Texas cho biết.
Gonzalez hiện đang ở trong ban giám đốc cho Aid Filg Aid Chicago để giúp đỡ người khác.Cô ấy kêu gọi các nhà lập pháp đầu tư vào các nguồn lực pháp lý để giúp đỡ mọi người.
Gonzalez nói rất quan trọng đến nỗi những người phụ nữ khác tìm kiếm sự giúp đỡ, và rất nhiều người trong số họ không thể đủ khả năng luật sư tư nhân, ông Gonzalez nói.
Trong cuộc thảo luận, Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-NC) đã cảnh báo rằng các giải pháp chính sách phải đảm bảo trợ giúp pháp lý được cung cấp cho mọi người trên toàn phổ tư tưởng và chúng công bằng với tất cả mọi người.
Giải quyết khoảng cách
Làm thế nào để chúng ta đạt được sự cân bằng?Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi bảo vệ các chủ nhà đang tuân thủ luật pháp một cách hợp pháp và đang bị lạm dụng bởi các vụ kiện?Tillis nói.Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có một số cân bằng trong chính sách này nếu chúng ta không muốn nó là một cây gậy sét chính trị từ Quốc hội đến Quốc hội.
Giải quyết khoảng cách – tin tức seattle
chia sẽ trên Twitter: Giải quyết khoảng cách
SeattleVN
Các liên kết được đề xuất của Seattle
