SEATTLE-Một phiên tòa dân sự bắt đầu vào tuần tới sẽ kiểm tra xem các trường công lập Seattle có thất bại trong việc bảo vệ học sinh khỏi một giáo viên có lịch sử tài liệu về hành vi hung hăng hay không, lên đến đỉnh điểm trong một cuộc tấn công năm 2018 vào học sinh 13 tuổi.
Zakaria Sheikhibrahim, hiện 21 tuổi, đang kiện quận sau khi giáo viên toán của anh ta đấm vào mặt anh ta hai lần trong lớp tại trường trung học cơ sở vào ngày 11 tháng 1 năm 2018. Vụ kiện nói rằng khu học chánh đã được cảnh báo về hành vi nguy hiểm của Johnson trong gần một thập kỷ trước vụ tấn công.
“Các trường công lập Seattle đã đưa ra các quyết định có ý thức để giữ người đàn ông này làm việc”, Lara Hruska, một trong những luật sư của Sheikhibrahim nói. “Họ đã đưa ra các quyết định lợi ích chi phí có chủ đích để bảo vệ người lớn thay vì bảo vệ trẻ em.”
Các trường hợp tập trung vào một câu hỏi rắc rối: Làm thế nào mà một giáo viên có thành tích rộng rãi về các khiếu nại chống lại anh ta vẫn ở trong các lớp học của trường công lập Seattle trong hơn một thập kỷ?
Vào tháng 6 năm 2011, bảy năm trước khi Johnson bị cáo buộc tấn công Sheikhibrahim, Hiệu trưởng Mark Perry đã gửi một email khẩn cấp tới các bộ phận nhân sự và pháp lý của quận cảnh báo rằng “ông Johnson không phù hợp để trở thành giáo viên và chỉ là một vấn đề nghiêm trọng.
Perry nói thêm: “Tôi tin rằng ông Johnson là một mối nguy hiểm cho học sinh của chúng tôi. Tôi không muốn trở thành người sau này được hỏi sau khi một học sinh hoặc học sinh tiến lên hoặc phụ huynh tiến lên, một học sinh bị hư hại nghiêm trọng, và/hoặc một vụ kiện được đệ trình và ai đó hỏi tại sao chúng tôi không biết và tại sao chúng tôi không làm gì.”
Mặc dù cảnh báo này, khu học chánh đã chuyển Johnson giữa các trường nhiều lần nhưng không bao giờ đưa anh ta ra khỏi lớp học.
Theo vụ kiện, các sinh viên đã báo cáo Johnson đã hiển thị một chiếc gối ở phía trước lớp học của anh ấy đọc “Tôi có vấn đề” và sẽ chỉ ra nó trong khi đe dọa họ. Những tuyên bố của nhân chứng mô tả anh ta nói với các sinh viên rằng anh ta sẽ “giết họ”, rằng anh ta đã giữ một “người thổi dưới bàn”, và kể những câu chuyện về động vật thắp sáng và người vô gia cư trên lửa.
Vụ việc tháng 1 năm 2018 bắt đầu vì vi phạm chính sách ba lô. Theo các tài liệu của tòa án và các tuyên bố nhân chứng, Johnson đã đối đầu với Sheikhibrahim, đặt trán lên trán của học sinh và sử dụng những lời lẽ chủng tộc. Khi cô bé 13 tuổi đẩy anh ta ra, Johnson đấm anh ta hai lần, đập đầu vào một cái bàn, kéo anh ta qua nó và buộc anh ta xuống hành lang.
Một bản ghi âm được gửi dưới dạng bằng chứng dường như bắt được giáo viên giải thích cho lớp tiếp theo của anh ấy những gì đã xảy ra: “Tôi đã có một buổi sáng khó khăn. Tôi phải đấm vào mặt một học sinh. Chà, nếu bạn đặt tay lên tôi, tôi sẽ giết bạn.”
“Là một luật sư, thật hữu ích khi có một bản ghi âm như thế”, Hruska nói. “Là một người mẹ, thật kinh khủng.”
Cuộc điều tra của chính quận cho thấy câu chuyện của Johnson là “không đáng tin cậy” và không phù hợp với hơn 30 nhân chứng học sinh. Tuy nhiên, Sheikhibrahim đã bị đình chỉ trong 15 ngày trong khi Johnson chỉ nhận được năm ngày.
“Một trong những nhân chứng của chúng tôi tại phiên tòa là cô bé đã thu âm [âm thanh]. Cô ấy 12 tuổi, và cô ấy đã ghi lại nó vì cô ấy nói rằng cô ấy sợ ở trong lớp của ông Johnson, và cô ấy đang thu thập bằng chứng khi có điều gì đó tồi tệ xảy ra”, Hruska nói.
Luật sư Greg McBroom, cũng đại diện cho Sheikhibrahim, cho biết cách tiếp cận của khu học chánh là có hệ thống. “Nó rẻ hơn khi họ đưa một giáo viên có vấn đề và chuyển họ sang một trường khác so với thực sự chiến đấu với họ và công đoàn và làm điều đúng đắn và để giáo viên đó chấm dứt”, ông nói.
Các tài liệu của tòa án tiết lộ Johnson đã được chuyển sang một trường khác sau khi nghỉ hành chính ngắn gọn và tiếp tục giảng dạy cho đến năm 2021, khi cuối cùng anh ta đã từ chức như một phần của một thỏa thuận đã xóa hồ sơ nhân sự của mình.
Các luật sư của Sheikhibrahim, nói rằng ông vẫn bị chấn thương.
McBroom đã mô tả các tác động đang diễn ra: “Anh ta bị chấn thương sọ não. Anh ta bị PTSD. Anh ta bị trầm cảm nặng. Anh ta rút khỏi xã hội. Anh ta gặp khó khăn trong việc tìm kiếm việc làm, khó khăn với mọi người.”
Vụ án cũng cáo buộc phân biệt đối xử. Nó tuyên bố Johnson đặc biệt nhắm mục tiêu nam sinh người da đen gốc Phi, gọi sinh viên Somalia là “cấm du lịch” và “Head Peanut Head” và sử dụng từ N trong lớp.
Hruska, người có một cô con gái ở trường công lập Seattle, cho biết vụ việc đại diện cho sự thất bại hệ thống rộng hơn. “Tôi cảnh giác vì tôi biết về rối loạn chức năng trong quận,” cô nói. “Tôi biết rằng có một lớp chăm sóc thêm mà tôi cần phải chăm sóc vì các trường công lập Seattle là một khu học chánh bị phá vỡ, bị phá vỡ. Công ty của chúng tôi làm luật học 100%. Đó là những gì công ty của chúng tôi làm trong thập kỷ qua. Và đây là trường hợp nghiêm trọng nhất mà tôi từng thấy về sự bất cẩn của khu học chánh.”
Phiên tòa bắt đầu vào ngày 6 tháng 10 tại Tòa án Tối cao Quận King. Các trường công lập Seattle đã không trả lời các yêu cầu bình luận. Johnson không thể đạt được.
chia sẽ trên Twitter: Đấm Học Sinh Vụ Kì Cục Seattle
