Chia các quy tắc của Tòa…
Tòa án tối cao Washington đã dọn đường cho các thành phố thực thi các lệnh cấm đối với những người vô gia cư ngủ bên ngoài ở những nơi công cộng vào thứ Sáu, lật lại phán quyết từ tòa phúc thẩm có trụ sở tại California, đã tìm thấy các luật như vậy để trừng phạt tàn nhẫn và bất thường khi thiếu không gian.
Vụ án là phán quyết quan trọng nhất của tòa án tối cao về vấn đề này trong nhiều thập kỷ và đến như một số lượng người đang gia tăng ở Hoa Kỳ không có nơi nào để sống.
Trong một quyết định 6-3 dọc theo các đường dây tư tưởng, Tòa án tối cao nhận thấy rằng các lệnh cấm ngủ ngoài trời không vi phạm sửa đổi thứ tám.
Các thành phố phương Tây đã lập luận rằng phán quyết khiến việc quản lý các khu vực ngoài trời trở nên khó khăn hơn trong không gian công cộng, nhưng những người ủng hộ vô gia cư cho biết những người trừng phạt những người cần một nơi để ngủ sẽ hình sự hóa tình trạng vô gia cư.
Tại California, nơi có một phần ba dân số vô gia cư của đất nước, Thống đốc Dân chủ Gavin Newsom cho biết quyết định này trao cho các quan chức nhà nước và địa phương quyền hạn trong việc xóa các khu vực không an toàn trên đường phố trong khi hành động với lòng trắc ẩn.Quyết định này loại bỏ sự mơ hồ pháp lý đã buộc tay các quan chức địa phương trong nhiều năm, “ông nói.
Công lý Neil Gorsuch thừa nhận những mối quan tâm đó trong ý kiến mà ông đã viết cho đa số.
Vô gia cư rất phức tạp.Nguyên nhân của nó là rất nhiều.Vì vậy, có thể là các phản hồi chính sách công cần thiết để giải quyết nó, ông viết.Một số ít các thẩm phán liên bang không thể bắt đầu phù hợp với sự khôn ngoan tập thể mà người dân Mỹ sở hữu trong việc quyết định ‘làm thế nào tốt nhất để xử lý một câu hỏi xã hội cấp bách như vô gia cư.
Ông cho rằng những người không có lựa chọn nào khác ngoài việc ngủ ngoài trời có thể nâng đó lên như một sự bảo vệ cần thiết của người Viking, nếu họ bị bán vé hoặc bị trừng phạt vì vi phạm lệnh cấm cắm trại.
Mặt khác, những người ủng hộ người vô gia cư đã nói rằng việc cho phép các thành phố trừng phạt những người không có nơi nào khác để ngủ cuối cùng sẽ làm cho cuộc khủng hoảng tồi tệ hơn.Các thành phố đã được phép điều chỉnh các khoản đóng gói theo phán quyết của Tòa án phúc thẩm Vòng 9 Hoa Kỳ nhưng không thể hoàn toàn ngăn cản mọi người ngủ ngoài trời.
Giấc ngủ là một nhu cầu sinh học, không phải là một tội ácVô gia cư là một thực tế đối với rất nhiều người Mỹ.
Chia các quy tắc của Tòa
Trừng phạt mọi người vì điều gì đó mà họ không thể kiểm soát, như vô gia cư, là tàn nhẫn và khác thường, cô nói.Cô cảnh báo rằng các cuộc tranh luận sửa đổi thứ tám chống lại các lệnh cấm cắm trại có khả năng sẽ không kết thúc các cuộc chiến với các pháp lệnh tại tòa án.
Thị trưởng Los Angeles Karen Bass, một đảng Dân chủ, đã chỉ trích phán quyết của đa số, nói rằng các thành phố không nên cố gắng bắt giữ họ ra khỏi vấn đề này hoặc che giấu cuộc khủng hoảng vô gia cư ở các thành phố lân cận hoặc trong tù. “Cách duy nhất để thực sự giải quyết nó,Cô nói, là kết nối những người với nhà ở và dịch vụ.
Vụ án đến từ thị trấn Grants của Oregon Oregon, nơi đã kháng cáo một phán quyết nổi bật với các sắc lệnh địa phương đã phạt người dân $ 295 vì ngủ bên ngoài sau khi lều bắt đầu đông đúc các công viên công cộng.Tòa án phúc thẩm vòng 9, có thẩm quyền đối với chín quốc gia phương Tây, đã tổ chức từ năm 2018 rằng các lệnh cấm đó vi phạm sửa đổi thứ tám ở những khu vực có đủ giường.
Grants Pass Thị trưởng Sara Bristol nói với Associated Press rằng thành phố sẽ không bắt đầu ngay lập tức thực thi các sắc lệnh địa phương đó phạt người ngủ bên ngoài và hội đồng thành phố sẽ cần xem xét lại quyết định và xác định các bước tiếp theo.
Vụ kiện này là về việc liệu các thành phố có quyền thực thi các hạn chế cắm trại trong không gian công cộng hay không, và tôi đã nhẹ nhõm rằng các khoản tài trợ sẽ có thể đòi lại các công viên thành phố của chúng tôi để giải trí, ông Bristol, người phục vụ ở vị trí phi đảng phái.Vô gia cư là một vấn đề phức tạp và cộng đồng của chúng tôi đã cố gắng tìm giải pháp.
Luật sư Theane Evangelis, người đại diện cho các khoản tài trợ trước Tòa án tối cao, đã hoan nghênh phán quyết, nói rằng quyết định của Mạch thứ 9 đã buộc tay của chính quyền địa phương.
Năm nay, tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ nhìn lại phán quyết đầu nguồn của ngày hôm nay là bước ngoặt trong cuộc khủng hoảng vô gia cư của Mỹ, cô nói.
Trong khi đó, tại Portland, người phát ngôn của Văn phòng Thị trưởng cho biết ảnh hưởng của phán quyết có thể sẽ bị tắt tiếng vì nhà nước có giới hạn pháp lý riêng biệt về cách các thành phố có thể quản lý các khu vực.Các quan chức Seattle cũng dự kiến một tác động hạn chế.
Một luật sư cho những người vô gia cư sống trong các khoản tài trợ đã vượt qua quyết định.
Chúng tôi thất vọng vì đa số tòa án đã quyết định rằng Hiến pháp của chúng tôi cho phép một thành phố trừng phạt cư dân vô gia cư của mình chỉ đơn giản là ngủ bên ngoài với một chiếc chăn để sống sót khi có nơi nào khác để họ đi, ông Ed Johnson, giám đốccủa vụ kiện tại Trung tâm Luật Oregon.
Phán quyết hôm thứ Sáu được đưa ra sau khi vô gia cư ở Hoa Kỳ đã tăng 12% đáng kinh ngạc vào mức được báo cáo cao nhất, vì giá thuê tăng vọt và sự suy giảm hỗ trợ đại dịch coronavirus kết hợp để đưa nhà ở ra khỏi tầm với của nhiều người hơn.
Chia các quy tắc của Tòa
Hơn 650.000 người …
Chia các quy tắc của Tòa – tin tức seattle
chia sẽ trên Twitter: Chia các quy tắc của Tòa
