Phán quyết vô gia cư công cộng của Tòa án Tối cao có thể ảnh hưởng đến các thành phố của Washington
Phán quyết vô gia cư công…
WASHINGTON, Hoa Kỳ-Một phán quyết cao về tình trạng vô gia cư có thể đi xuống từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngay sau thứ năm.
Quyết định về Johnson v. Grants Pass sẽ quyết định có hình sự hóa tình trạng vô gia cư công cộng hay không.
Các thành phố có thể trừng phạt mọi người vì đã ngủ bên ngoài nơi công cộng, ngay cả khi không có không gian trú ẩn nếu quyết định bị đảo ngược.
Hậu quả có thể dẫn đến tiền phạt hoặc thời gian tù.
“Đây là quyết định hậu quả nhất liên quan đến tình trạng vô gia cư trong cuộc đời của tôi, giáo sư và giám đốc dự án vận động quyền vô gia cư tại Trường Luật Đại học Seattle, Sarah Rankin, cho biết.
Thành phố nhỏ của Grants Pass, Oregon có thể định hình làm thế nào các thành phố ở Washington và ngoài việc xử lý tình trạng vô gia cư.
“Nó có thể dẫn đến một cuộc di cư hàng loạt của những người không được biết đến từ các địa điểm nơi sự tồn tại của họ bị cấm đối với các địa điểm khác xung quanh Mạch thứ 9 [chín bang phía tây bao gồm Washington] nơi không phải là”, Rankin nói.
Văn phòng Thị trưởng Seattle cho biết quyết định của tòa án không thay đổi cách thành phố sẽ giải quyết tình trạng vô gia cư công cộng.
Cách tiếp cận của chúng tôi dẫn đầu với việc cung cấp nơi trú ẩn và dịch vụ như là một phần của quy trình giải quyết Encampment, đảm bảo mọi người đến trong nhà cùng lúc với việc chúng tôi giữ cho không gian sạch sẽ và có thể truy cập cho mọi người.Thành phố đã thiết lập các tiêu chuẩn vào năm 2017, trước quyết định của Martin v. Boise, đưa chúng tôi lên trước đường cong trong việc thiết lập các chính sách và thực tiễn minh bạch cho các nghị quyết của Encampment.
Phán quyết vô gia cư công
Một số nhà lãnh đạo chính phủ như luật sư thành phố Seattle Ann Davison ủng hộ phiên tòa xét xử tối cao vụ án.Trong một bản tóm tắt của Amicus, Davison lập luận các quyết định của tòa án đã làm tê liệt các cộng đồng khả năng giải quyết tình trạng vô gia cư.
Năm nay, Thành phố Burien đã thêm các hạn chế đối với sắc lệnh cắm trại của mình.Điều đó bao gồm việc tạo ra các vùng đệm để ngăn mọi người ngủ trong vòng 500 feet của các trường học, thư viện và trung tâm chăm sóc trẻ em.
Những hạn chế này không được thi hành vì Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận King đang chờ đợi một thẩm phán liên bang quyết định tính hợp pháp của nó.
Hiến pháp của nhà nước có thể bảo vệ nhiều hơn và thường bảo vệ quyền của mọi người nhiều hơn, “Rankin nói.
Giáo sư luật cho biết chính những điều khoản trong luật có thể ngăn chặn một thành phố có thể bị cấm cắm trại bao xa.
Người phát ngôn của Thành phố Burien đã từ chối bình luận về cách quyết định của Scotus sẽ ảnh hưởng đến cách tiếp cận của thành phố đối với các khu vực.
Nếu tòa án cao nhất trong vùng đất đã đảo ngược quyết định, Rankin cho biết họ có thể dẫn đến nhiều cách tiếp cận chính trị hơn và giảm đầu tư vào các dịch vụ vô gia cư.
“Nó sẽ làm cho mọi người ít có khả năng xuất hiện từ tình trạng vô gia cư”, Rankin nói.
Bộ cải chính bang Washington ước tính rằng nó có giá 92 đô la mỗi người mỗi đêm để tống giam.Trung tâm dịch vụ khẩn cấp ở trung tâm thành phố nhận thấy rằng nó có giá khoảng 30 đô la một đêm cho nơi trú ẩn hoặc nhà ở hỗ trợ.
Phán quyết vô gia cư công
Tòa án tối cao sắp kết thúc nhiệm kỳ và sẽ đưa ra phán quyết vào thứ năm và thứ Sáu.
Phán quyết vô gia cư công – tin tức seattle
chia sẽ trên Twitter: Phán quyết vô gia cư công