Một nhân viên an ninh không đang làm nhiệm vụ đang phải đối mặt với phiên tòa xét xử sau khi bị buộc tội giết chết một thiếu niên mà anh này nhầm lẫn là đang cầm súng. Bị cáo, Aaron Myers, bị truy tố về cái chết của Hazrat Ali Rohani, 17 tuổi. Vụ việc xảy ra vào tháng 6 năm 2024 tại bãi đỗ xe của một cửa hàng thể thao ở Renton. Theo các luật sư của viện kiểm sát, Rohani đang cùng chú ruột và một người bạn đến cửa hàng Big 5 Sporting Goods để nhờ giúp đỡ với những khẩu súng BB của họ khi Myers tiến đến, cho rằng họ đang chuẩn bị cướp vũ khí. Myers lúc đó đang không làm nhiệm vụ và đang chờ đón con trai mình từ một lớp võ thuật gần đó. Luật sư Elaine Lee, đại diện cho viện kiểm sát, nói trong phần khai mạc: “Bằng chứng trong vụ này sẽ cho thấy tai nạn này không xảy ra vì những cậu bé này có bất kỳ mối đe dọa nào thực sự. Nó xảy ra vì ông Myers đã hành động dựa trên những giả định, và đã bắn những viên đặp đó mà không hề do dự và không hề đặt câu hỏi.” Các nhân chứng, bao gồm chú ruột của Rohani, đã chứng kiến rằng các thiếu niên này đã tuân thủ lệnh của Myers, đưa tay lên và bỏ lại khẩu súng BB. Các luật sư cho biết các thiếu niên đã lặp lại nhiều lần rằng vũ khí đó không phải là súng thật, nhưng Myers đã bỏ qua những lời cảnh báo này. Một nhân chứng khác đã chứng kiến sự việc cũng cho biết rằng mọi thứ diễn ra rất nhanh, và các thiếu niên dường như đang tuân thủ lệnh của Myers. “Các cậu bé đã hét lên nhiều lần, ‘Đây là súng BB, không phải súng thật,’ nhưng ông Myers lại tiếp tục làm leo thang tình huống bằng cách vẫn giữ súng thật của mình hướng về phía họ,” Lee nói. Theo điều tra, Myers đã bắn súng vì anh cho rằng Rohani đang rút súng ra khỏi túi quần, nhưng sau đó được xác định là khẩu súng BB. Myers được cho là đã bắn bảy viên đạn, trong đó sáu viên đã trúng vào Rohani ở phía sau. Luật sư của Myers, Mark Middaugh, lập luận rằng khách hàng của anh có lý do để tin rằng các thiếu niên này đang tạo ra mối đe dọa ngay lập tức. “Anh ấy có mọi lý do để tin rằng ba người đàn ông này sẽ sử dụng những khẩu súng đó để làm tổn thương người khác, thực hiện một tội phạm, cướp tài sản, hoặc giết người,” Middaugh nói với tòa án. “Đây không phải là vụ giết người, đây là việc sử dụng lực lượng hợp pháp. Ông Myers có quyền hành động dựa trên những gì anh nhìn thấy và tin là đang xảy ra tại thời điểm đó, không phải dựa trên quan điểm sau này.” Theo các tài liệu ban đầu của tòa án, Myers đã cho biết anh không gọi 911 vì anh cho rằng không còn thời gian và anh có nghĩa vụ can thiệp. “Bằng chứng sẽ cho thấy ông Myers đã rời xe của mình vì anh muốn bảo vệ tính mạng của những người trong trung tâm thương mại, bao gồm cả con trai của anh,” Middaugh nói. Các luật sư cho biết Myers từng tham gia một tình huống tương tự vào khoảng hai năm trước vụ bắn chết thiếu niên vào tháng 6 năm 2024. “Vào tháng 3 năm 2022, bị cáo đã theo một người đang mang một vật kim loại mà anh cho là súng từ cửa hàng này sang cửa hàng khác và rời khỏi cửa hàng thứ hai, tất cả vì anh có thể cần can thiệp và có thể phải bắn người đó,” các luật sư viết trong các tài liệu truy tố ban đầu. “Trong trường hợp đó, vì anh đã gọi 911, các sĩ quan cảnh sát được đào tạo đã đến nhanh chóng và xác định người mà anh đang theo không có súng và không gây ra mối đe dọa nào, mà không có ai bị thương trong quá trình này.” Các nhân viên đầu tiên và những nhân chứng khác dự kiến sẽ làm chứng trong suốt phiên tòa. Luật sư của Myers cũng cho biết rằng Myers có ý định làm chứng trong phiên tòa để tự bảo vệ mình.
chia sẽ trên Twitter: An ninh không làm nhiệm vụ bị xét xử vì bắn chết thiếu niên
