TACOMA, Washington – Hội đồng thành phố Tacoma đang xem xét một nghị quyết yêu cầu các nhân viên thành phố nghiên cứu khả năng loại bỏ những tảng đá lớn được đặt để ngăn cản các trại người vô gia cư. Đề xuất này đang gây ra nhiều ý kiến trái chiều từ cư dân, các nhà kinh doanh và các nhà hoạt động. Những tảng đá này được đặt trong hai năm qua như một phần của 24 nỗ lực tái chiếm khu đất, sau khi nhận được yêu cầu từ hàng xóm và các doanh nghiệp gần đó lo ngại về các vấn đề an toàn và hoạt động bất hợp pháp liên quan đến các trại người vô gia cư. Thành phố đã chi ít nhất 160.000 đô la để đặt hơn 1.000 tảng đá trên toàn Tacoma. Những người ủng hộ chiến lược này cho rằng nó đã giúp bảo vệ các khu dân cư, doanh nghiệp và nơi thờ tự, đồng thời ngăn cản sự phát triển của các trại người vô gia cư. “Cộng đồng đã kêu cứu vì các trại người vô gia cư không được phép, và phản ứng của thành phố là đặt những tảng đá này, và chúng hiệu quả phần lớn,” bà Kristne Wynne thuộc Hội đồng Kinh doanh Tacoma cho biết. “Đây không phải thời điểm phù hợp để xem xét điều này. Chúng ta đang đối mặt với thâm hụt ngân sách 15 triệu đô la. Thời gian nhân viên là tiền bạc, và chúng ta vẫn chưa giải quyết được nguyên nhân khiến cộng đồng yêu cầu đặt những tảng đá này.” Đề xuất được đưa ra bởi các thành viên hội đồng Jamika Scott và Kristina Walker, với sự đồng thuận của thành viên Olgy Diaz, không yêu cầu loại bỏ ngay lập tức những tảng đá. Thay vào đó, nó yêu cầu giám đốc thành phố đánh giá nhu cầu tiếp tục sử dụng những tảng đá tại một số khu vực và cung cấp ước tính chi phí cho việc loại bỏ và phục hồi khu vực, như trồng cỏ. Các quan chức thành phố nhấn mạnh rằng không tảng đá nào sẽ bị loại bỏ nếu không có sự đồng thuận từ các chủ sở hữu tài sản lân cận, và không tảng đá nào sẽ được xem xét loại bỏ tại các khu vực nguy hiểm, bao gồm gần đường sắt hoặc cơ sở hạ tầng như cầu và hệ thống điện. Những người muốn loại bỏ những tảng đá xem đây là cách để khôi phục không gian công cộng cho cộng đồng sử dụng, đồng thời tìm cách khác để tái chiếm khu vực. “Tôi không nghĩ chúng hiệu quả. Tôi không nghĩ chúng nhân đạo,” bà Aaliyah Walton, cư dân Tacoma cho biết. “Tôi chỉ cảm thấy chúng không giải quyết gốc rễ vấn đề. Chúng đang cố gắng đẩy người vô gia cư ra ngoài và bỏ qua những vấn đề của họ khi chúng ta nên giúp họ tìm nhà.” Các nhà hoạt động cho người vô gia cư mô tả các thiết bị này là “kiến trúc thù địch” và cho rằng những tảng đá này tạo ra sự chia rẽ bằng cách gửi thông điệp loại trừ đến các nhóm dễ bị tổn thương. Một số người cho rằng những tảng đá vẫn cần thiết. “Thực sự, tôi nghĩ rằng hiện tại chúng đang thực hiện một vai trò,” ông Timothy O’Neil, người vừa chuyển từ tình trạng vô gia cư sang chỗ ở ổn định cho biết. “Chúng nên ở lại trong thời gian này vì chúng ta cần sử dụng những gì chúng ta có trong ngân sách thuế để đưa những người vô gia cư lên khỏi đường phố.” Các quan chức thành phố lưu ý rằng mặc dù những tảng đá có thể ngăn cản các trại người vô gia cư, nhưng chúng không luôn hiệu quả. Trong một số trường hợp, các trại người vô gia cư đã chuyển sang gần các lối đi bộ hoặc tích hợp các tảng đá vào bố trí của họ. Các chiến lược thay thế, bao gồm tăng cường ánh sáng, rào chắn và cảnh quan, có sẵn nhưng khác nhau về chi phí và hiệu quả. Bà Wynne cho biết các lựa chọn này có những hạn chế. “Điều xảy ra là cây cối bị chặt, hàng rào bị đục thủng,” bà nói. “Đó là lý do tại sao họ chọn những tảng đá đầu tiên.” Thành phố đã đầu tư hàng trăm triệu đô la vào chỗ ở và dịch vụ, và các trại người vô gia cư trong các hành lang công cộng không bao giờ được dự định là giải pháp dài hạn. Nếu được thông qua, nghị quyết sẽ yêu cầu giám đốc thành phố báo cáo lại vào tháng 7 với kết quả về việc có thể loại bỏ những tảng đá nào và chi phí ước tính liên quan, bao gồm việc lưu trữ cho việc sử dụng trong tương lai. Hội đồng thành phố dự kiến sẽ xem xét việc đưa nghị quyết lên biểu quyết vào ngày 14 tháng 4. Vấn đề này có thể được thảo luận cùng các mục khác trong chương trình nghị sự đó ngày, bao gồm một khoản thuế thay thế đường phố tiềm năng cho phiếu bầu vào tháng 8. Đối với một số đối lập, thời điểm vẫn là mối quan tâm chính. “Họ muốn biết chi phí loại bỏ chúng và chi phí lưu trữ chúng, vì vậy họ đã công nhận rằng những tảng đá là công cụ tốt,” bà Wynne cho biết. “Họ muốn giữ lại chúng cho việc sử dụng trong tương lai. Hãy để chúng ở lại đó.”
chia sẽ trên Twitter: Hội đồng thành phố Tacoma cân nhắc loại bỏ các tảng đá ngăn cản trại người vô gia cư phản ứng trái
