Seattle: Chất Lượng Cuộc Sống Cao, Khả Chi Trả

25/01/2026 08:45

Seattle Xếp Hạng Số 2 Về Chất Lượng Cuộc Sống Nhưng Đối Mặt Với Thách Thức Về Khả Năng Chi Trả Nghiên Cứu Cho Thấy

Bài viết này ban đầu được đăng trên mynorthwest.com.

Theo một nghiên cứu mới của RentCafe, cư dân Seattle đang tận hưởng chất lượng cuộc sống cao hơn so với hầu hết các thành phố lớn khác; tuy nhiên, vấn đề về khả năng chi trả vẫn là một thách thức đáng kể.

Thành phố được xếp hạng thứ hai về chất lượng cuộc sống, nhưng lại đứng thứ 123 về điều kiện kinh tế – xã hội.

“Chất lượng cuộc sống cao của Seattle được hỗ trợ bởi khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe mạnh mẽ, với điểm số về thực phẩm lành mạnh là 9,1 trên thang điểm 10, và khả năng tiếp cận các địa điểm thể thao, giải trí rộng rãi,” ông Maurie Irimia, phát ngôn viên của RentCafe, cho biết qua email gửi MyNorthwest. “Tuy nhiên, với chi phí sinh hoạt cao hơn 32,2% so với mức trung bình toàn quốc và mức tăng trưởng thu nhập chỉ 3% trong vòng năm năm, thành phố này lại xếp ở vị trí gần cuối bảng về các yếu tố kinh tế – xã hội.”

Nghiên cứu đánh giá chất lượng cuộc sống của Seattle dựa trên khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe (29 nhà cung cấp trên 10.000 cư dân) và tỷ lệ người dân không có bảo hiểm thấp. Bên cạnh đó, khả năng tiếp cận dễ dàng thực phẩm lành mạnh và các hoạt động thể thao cũng đóng vai trò quan trọng. Tuy nhiên, RentCafe cũng lưu ý rằng 21% người lớn báo cáo không tham gia bất kỳ hoạt động thể chất nào trong thời gian rảnh rỗi.

Seattle cũng được đánh giá cao về giáo dục, đứng thứ 6. Nghiên cứu cho thấy gần 83% cư dân có bằng cử nhân trở lên.

Mặc dù cuộc sống ở Seattle có nhiều động lực, việc di chuyển đến nơi làm việc có thể gặp nhiều khó khăn. RentCafe nhận thấy 42% cư dân phải dành hơn 30 phút để đi làm, thời gian dài hơn so với hầu hết các khu vực khác của đất nước.

Thành phố cũng đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhà ở, với những vấn đề về mật độ dân số cao và cơ sở hạ tầng cơ bản.

Khả năng chi trả vẫn là một vấn đề lớn đối với khu vực đô thị. Chi phí sinh hoạt cao hơn 32,2% so với mức trung bình toàn quốc đang hạn chế khả năng tài chính của người thuê nhà. Tỷ lệ thất nghiệp ở mức khoảng 4,7%, khiến Seattle nằm trong nhóm các thành phố có tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất trong số các thành phố được phân tích.

Tăng trưởng thu nhập cũng chậm lại ở Seattle, chỉ tăng 3% trong năm năm qua, thấp hơn nhiều so với mức tăng 11% của Spokane.

Thành phố Washington ở phía đông xếp hạng thứ ba về kinh tế – xã hội, vượt trội hơn so với đối tác ở phía tây.

Spokane có chi phí sinh hoạt thấp và tăng trưởng thu nhập ổn định, theo nghiên cứu.

Xét về chất lượng cuộc sống, Washington, D.C. xếp hạng số một. San Francisco, California, đứng thứ ba, Ann Arbor, Michigan, xếp thứ tư và Portland, Maine, xếp thứ năm.

Các thành phố đáng sống nhất về vị trí và cộng đồng bao gồm Washington, D.C., Portland, Maine, Des Moines, Iowa, Albany, New York và Kansas City, Missouri.

Springfield, Missouri, dẫn đầu về kinh tế – xã hội, tiếp theo là Charleston, South Carolina. Kansas City, Missouri, xếp thứ tư và Ogden, Utah, xếp thứ năm.

Đối với những người đang cân nhắc chuyển nhà, RentCafe đánh giá Washington, D.C. là nơi sinh sống tốt nhất.

Portland, Maine, Kansas City, Missouri, Des Moines, Iowa và Ann Arbor, Michigan cũng được đánh giá cao. Top 10 còn có Albany, New York, Columbus, Ohio, Asheville, North Carolina, Harrisburg, Pennsylvania và Boise, Idaho.

RentCafe nhận xét rằng Boise “hoàn hảo cho những người vừa làm việc chăm chỉ vừa tận hưởng cuộc sống.”

“Khu vực đô thị phát triển nhanh chóng này nổi bật như một trung tâm cơ hội kinh tế nhờ sự tăng trưởng lực lượng lao động trong các lĩnh vực chính như xây dựng, sản xuất và giáo dục, cùng với tỷ lệ thất nghiệp thấp,” RentCafe bổ sung.

Trong khi đó, Seattle không nằm trong top 10 những nơi tốt nhất để chuyển đến, chỉ đứng thứ 13. Spokane xếp hạng thứ 19 tổng thể.

chia sẽ trên Twitter: Seattle Xếp Hạng Số 2 Về Chất Lượng Cuộc Sống Nhưng Đối Mặt Với Thách Thức Về Khả Năng Chi Trả

Seattle Xếp Hạng Số 2 Về Chất Lượng Cuộc Sống Nhưng Đối Mặt Với Thách Thức Về Khả Năng Chi Trả