Ngày bầu cử chỉ còn chưa đầy hai tuần nữa.
Một trong những cuộc tranh cử đáng chú ý nhất của Seattle ngoài cuộc đua giành chức thị trưởng là cuộc chiến giành ghế hội đồng toàn thành phố, Vị trí 8.
Ủy viên Hội đồng đương nhiệm Alexis Mercedes Rinck, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã giành được phiếu bầu sau khi giành được gần 80% số phiếu bầu trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Người thách thức, đảng Cộng hòa Rachael Savage, giành được 13%.
Seattle có ý nghĩa rất lớn đối với cả hai ứng viên đã nói chuyện với Chúng tôi.
Mỗi người gọi thành phố là nhà sau khi chuyển đến đây vào những thời điểm khác nhau.
Mercedes Rinck cho biết: “Tôi đã làm việc từ bàn chờ bên cạnh Space Needle đến làm việc về chính sách tại Tháp UW và hiện đang phục vụ trong Hội đồng Thành phố Seattle”.
Ủy viên hội đồng nhậm chức sau khi giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử đặc biệt để lấp đầy chiếc ghế vào năm ngoái.
Mercedes Rinck cho biết: “Trong thời gian ngắn làm việc tại hội đồng, chỉ khoảng 10 tháng, chúng tôi đã thực sự làm việc chăm chỉ để thực hiện những gì người dân cử chúng tôi đến đây làm”.
Rinck cho biết cô tự hào về quá trình trưởng thành của mình và dựa vào những kinh nghiệm đó trong cách cô liên hệ với những người dân thành phố. Cô ghi nhận công lao của các giáo viên trường công và các tổ chức như Câu lạc bộ Nam sinh và Thư viện địa phương vì đã hỗ trợ cô trong suốt quá trình trưởng thành của mình. Người thách thức Vị trí 8 Rachael Savage đã là chủ doanh nghiệp ở Seattle trong hơn hai thập kỷ.
Savage nói: “Tôi từng làm việc ở trung tâm thành phố và sau đó tôi mua một cửa hàng ở Broadway. “Tôi đã có cửa hàng đó từ năm 1998, và tôi thấy khu vực lân cận đang thay đổi theo chiều hướng xấu.” Công việc kinh doanh của Savage, The Vajra, nổi tiếng với đồ trang sức, nhang, pha lê, tarot, bói toán và nến.
Trong khi cuộc đua không mang tính đảng phái, các ứng cử viên lại đối lập nhau về mặt chính trị – Savage là đảng viên Đảng Cộng hòa và Mercedes Rinck là đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ.
Các vấn đề chính mà họ hướng tới giải quyết bao gồm giảm tội phạm, giải pháp nhà ở và thúc đẩy nền kinh tế địa phương.
Đối với Savage, cả ba điều đó đều có mối liên hệ với nhau và không thể xảy ra nếu không có phương pháp tiếp cận trực tiếp để điều trị chứng nghiện ma túy.
Savage nói: “Bản thân tôi là một người nghiện ma túy đã khỏi bệnh.
Hiện đã tỉnh táo hơn ba thập kỷ, Savage cho biết cách tiếp cận “nhà ở là trên hết” của Seattle, nhà ở miễn phí mà không cần chương trình điều trị, “không hiệu quả và sẽ không bao giờ.”
Savage nói: “Hội đồng thành phố hiện tại, và thành thật mà nói, thị trưởng, họ đang gặp khó khăn khi nói đến vấn đề nghiện ngập. “Nếu bạn cho một người nghiện mọi thứ họ muốn, họ sẽ tiếp tục sử dụng ma túy, phạm tội, cuối cùng là tự sát. Vì vậy, điều đó không tốt cho người nghiện nhưng cũng không tốt cho những người khác trong khu vực lân cận.”
Savage cho biết Seattle cần có nhà tù riêng trong thành phố, sửa đổi luật để cho phép bắt giữ những người sử dụng ma túy ở nơi công cộng và cung cấp phương pháp điều trị hoặc bỏ tù cho những người phạm tội không bạo lực.
Theo Trung tâm Dịch vụ Khẩn cấp Downtown (DESC), nhà ở được định nghĩa là “quyền con người, không phải là phần thưởng cho thành công lâm sàng”.
Nó lưu ý rằng một khi “sự hỗn loạn của tình trạng vô gia cư được loại bỏ, sự ổn định về mặt y tế và xã hội” có thể diễn ra nhanh hơn và lâu dài hơn.
Mercedes Rinck hỗ trợ nhà ở trước tiên nhưng tin rằng vẫn còn chỗ để cải thiện mẫu xe này.
Mercedes Rinck cho biết: “Chúng tôi cần nỗ lực cải thiện nó và tôi nghĩ điều quan trọng là phải tập trung vào việc nhà ở lần đầu tiên ra đời và được phát triển do sự thất bại của các mô hình ‘điều trị trước tiên'”.
Đánh giá mới nhất của Viện Y tế Quốc gia về mô hình này cho biết “các báo cáo đầu tiên cho thấy việc giữ lại nhà ở một cách xuất sắc” và giảm mức độ nghiêm trọng của chứng nghiện mặc dù dữ liệu còn hạn chế, nhưng cho biết vẫn còn những thiếu sót trong việc thành công và duy trì nhà ở lâu dài.
“Tôi muốn thấy Downtown Seattle trở thành Manhattan của Bờ Tây,” Savage nói. “Tôi muốn chúng ta trở thành một thành phố đẳng cấp thế giới, nơi an toàn và thịnh vượng.”
Chúng tôi đã liên hệ với văn phòng Thị trưởng Bruce Harrell để có thêm dữ liệu về “nhà ở là trên hết” và lý do tại sao chính quyền hiện tại tin rằng nó đang hoạt động.
Văn phòng của Harrell cho biết thị trưởng thừa nhận rằng không có cách tiếp cận chung nào để giải quyết tình trạng vô gia cư ở Seattle và khu vực.
Hiện tại, khoản đầu tư ứng phó với tình trạng vô gia cư của thành phố cho năm 2025 là 191,4 triệu USD. Khoản tiền đó bao gồm 121,8 triệu USD cho nơi trú ẩn và các dịch vụ liên quan – nơi trú ẩn khẩn cấp, nhà ở chuyển tiếp, tái định cư nhanh chóng, ngăn ngừa tình trạng vô gia cư và các dịch vụ hỗ trợ được cung cấp thông qua Nhà ở Hỗ trợ Thường trực.
Văn phòng thị trưởng đã chia sẻ những phản hồi này với Chúng tôi:
Ưu tiên nhà ở là biện pháp thực hành tốt nhất dựa trên dữ liệu nhằm giải quyết những vấn đề phức tạp tiềm ẩn về sức khỏe hành vi mà nhiều người sống tự do ở Seattle gặp phải. Thành phố Seattle và Cơ quan Quản lý Người vô gia cư Khu vực Quận King thống nhất rằng “Nhà ở là trên hết” có nghĩa là nhà ở cộng với các dịch vụ, mang đến cho các cá nhân cơ hội giải quyết các nguyên nhân cốt lõi về sức khỏe hành vi trong một môi trường an toàn và bảo mật và không có điều kiện tiên quyết.
Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng mọi người ở nhà lâu hơn và có kết quả sức khỏe tốt hơn khi sử dụng phương pháp này so với phương pháp Điều trị đầu tiên. Ví dụ:
chia sẽ trên Twitter: Cuộc đua ghế hội đồng Nhà ở tội phạm
