Seattle, họ.S.Tòa án Tối cao phán quyết 6-3 Thứ Sáu mà các thẩm phán cá nhân thiếu thẩm quyền cấp các lệnh cấm toàn quốc để ngăn chặn việc thực thi các lệnh hành pháp, bao gồm loại bỏ quyền công dân.Tuy nhiên, quyết định này để lại số phận của các hạn chế của Tổng thống Donald Trump, đối với quyền công dân không rõ ràng.
Trong một tuyên bố vào sáng thứ Sáu, Tổng chưởng lý Washington Nick Brown đã gọi Tòa án Tối cao, phán quyết của người Hồi giáo đáng thất vọng ở nhiều cấp độ.
Cũng xem | Quy tắc về quyền lực của tòa án quận, quyền của cha mẹ và nhiều hơn nữa vào ngày cuối cùng của nhiệm kỳ
Tuy nhiên, quan trọng, sáng nay, đơn đặt hàng sáng nay không tranh chấp vấn đề mà chúng tôi đã giành được tại tòa án xét xử – rằng Tổng thống Trump, cố gắng tước quyền công dân sinh ra là bất hợp pháp và sai lầm, ông Brown Brown nói trong tuyên bố của mình.Các thẩm phán cũng xác nhận rằng các tòa án có thể đưa ra các lệnh cấm rộng lớn khi cần cung cấp cứu trợ hoàn toàn cho các bên. Trong trường hợp do tiểu bang Washington lãnh đạo, thẩm phán xét xử đã phán quyết rằng việc cứu trợ trên toàn quốc là cần thiết để bảo vệ Washington và các nguyên đơn của nó khỏi các tác hại của họ.
Trumpcall đã giành chiến thắng Scotus của mình, một người lớn trong một cuộc họp báo của Nhà Trắng sau khi phán quyết, nói thêm rằng anh ta sẽ “nộp đơn” nộp đơn “để tiến hành nhiều chính sách đã được đưa ra sai trên cơ sở toàn quốc.
Quyền công dân trực tiếp tự động khiến bất cứ ai sinh ra ở Hoa Kỳ trở thành một công dân Mỹ, bao gồm cả trẻ em sinh ra từ các bà mẹ ở nước này bất hợp pháp.Quyền được quy định ngay sau Nội chiến trong Bản sửa đổi Hiến pháp thứ 14.
Dân biểu Pramila Jayapal cũng trả lời phán quyết của Thứ Sáu, gọi đó là một quyết định sai lầm ngoạn mục từ Tòa án Tối cao sẽ tạo ra sự hỗn loạn, thiệt hại không thể khắc phục và áp dụng luật không đồng đều trên toàn quốc. Nhấp vào đây để đọc tuyên bố đầy đủ của Jayapal.
Các vụ kiện hiện trở lại tòa án cấp dưới, nơi các thẩm phán sẽ phải quyết định cách điều chỉnh các lệnh của họ để tuân thủ phán quyết của tòa án tối cao, Công lý Amy Coney Barrett đã viết theo ý kiến đa số.Việc thực thi chính sách không thể diễn ra trong 30 ngày nữa, Barrett viết.
Các thẩm phán đã đồng ý với chính quyền Trump, cũng như chính quyền dân chủ của Tổng thống Joe Biden trước đó, rằng các thẩm phán đang phản ứng thái quá bằng cách ban hành các lệnh áp dụng cho mọi người thay vì chỉ các bên trước tòa án.
Trong bất đồng chính kiến, Công lý Sonia Sotomayor đã viết, quyết định của tòa án không có gì khác hơn là một lời mời mở cho chính phủ để bỏ qua Hiến pháp.Điều này là như vậy, Sotomayor nói, bởi vì chính quyền có thể thực thi một chính sách ngay cả khi nó đã bị thách thức và bị tòa án cấp dưới thấy vi hiến.
Hoa Kỳ nằm trong số khoảng 30 quốc gia nơi quyền công dân sinh ra – nguyên tắc của Jus Soli hoặc bên phải đất của đất – được áp dụng.Hầu hết là ở Châu Mỹ, và Canada và Mexico là một trong số đó. Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này.
chia sẽ trên Twitter: Tòa Scotus Quyền công dân bị đe dọa
