Thẩm phán duy trì án tử hình như hình……
Một thẩm phán đã ra phán quyết hôm thứ Năm rằng các công tố viên có thể theo đuổi án tử hình chống lại Bryan Kohberger nếu anh ta bị kết án giết bốn sinh viên Đại học Idaho vào năm 2022, mặc dù chẩn đoán tự kỷ gần đây của bị cáo.
Kohberger, 30 tuổi, bị buộc tội đâm chết Ethan Chapin, Xana Kernodle, Madison Mogen và Kaylee Goncalves tại một nhà cho thuê gần khuôn viên ở Moscow, Idaho, vào ngày 13 tháng 11 năm 2022.
Các công tố viên cho biết họ có ý định tìm kiếm án tử hình nếu Kohberger bị kết án tại phiên tòa của anh ta, dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng 8.
Nhưng các luật sư của ông đã yêu cầu Thẩm phán Steven Hippler loại bỏ án tử hình như một hình phạt có thể, trích dẫn chẩn đoán rối loạn phổ tự kỷ của Kohberger.Họ cũng đã đệ trình một số chuyển động khác thách thức án tử hình, bao gồm một chuyển động dựa trên các vi phạm có mục đích của nhà nước trong việc cung cấp bằng chứng.
Ông Kohberger, Rối loạn phổ tự kỷ (ASD) làm giảm khả năng phạm tội của mình, phủ nhận các mục đích trừng phạt bị trả thù và răn đe, và khiến ông gặp rủi ro không thể chấp nhận được rằng ông sẽ bị kết án sai và kết án tử hình, luật sư bào chữa đã viết trên các bài báo của tòa án.
Họ lập luận rằng việc thực hiện một người mắc chứng tự kỷ sẽ cấu thành hình phạt tàn nhẫn và bất thường theo Sửa đổi thứ tám của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Các công tố viên lập luận rằng theo tiền lệ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, khuyết tật tâm thần duy nhất ngăn cản việc áp dụng án tử hình là một khuyết tật trí tuệ – và chẩn đoán của Kohberger là về chứng tự kỷ nhẹ mà không đi kèm với trí tuệ … suy yếu.
Thẩm phán duy trì án tử hình như hình…
Thẩm phán đồng ý.
Không chỉ bị cáo không thể cho thấy ASD tương đương với khuyết tật trí tuệ đối với mục đích miễn trừ án tử hình, ông không cho thấy có sự đồng thuận quốc gia chống lại những người bị ASD bị trừng phạt, ông Hip Hippler viết.Có thể là yếu tố giảm thiểu được cân nhắc với các yếu tố tăng nặng trong việc xác định xem bị cáo có nên nhận án tử hình hay không, nhưng không phải (a) người không đủ điều kiện tử vong.
Kohberger là một sinh viên tốt nghiệp tư pháp hình sự tại Đại học bang Washington, ở Pullman, cách Moscow khoảng 10 dặm (16 km), tại thời điểm xảy ra vụ giết người.Anh ta đã bị bắt tại Pennsylvania tuần sau đó.Các nhà điều tra cho biết họ phù hợp với DNA của anh ta với vật liệu di truyền được phục hồi từ vỏ bọc dao được tìm thấy tại hiện trường vụ án.
Khám nghiệm tử thi cho thấy bốn nạn nhân đều có khả năng ngủ khi họ bị tấn công, một số người có vết thương phòng thủ và mỗi người bị đâm nhiều lần.
Sau khi bị bắt giữ Kohberger, các luật sư của anh ta đã kiểm tra bởi một bác sĩ thần kinh lâm sàng, bác sĩ Rachel Orr, người đã chẩn đoán anh ta mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ, cấp 1, mà không đi kèm với suy giảm trí tuệ hoặc ngôn ngữ.
Trong một phán quyết riêng vào thứ năm, thẩm phán đã đồng ý rằng các bồi thẩm có thể sẽ có thể nghe thấy nhiều cuộc gọi 911 được thực hiện từ bên ngoài nhà bởi hai người bạn cùng phòng còn sống khoảng tám giờ sau vụ giết người, khi họ nhận ra một trong những người bạn cùng phòng của họ đã thức dậy.
Thẩm phán duy trì án tử hình như hình…
Tuy nhiên, các tuyên bố được đưa ra trong cuộc gọi đó bởi một người phụ nữ không xác định, người đã chuyển tiếp thông tin mà cô chưa quan sát được sẽ bị cấm từ phiên tòa, Hippler nói. Các nhà điều hành cũng sẽ có thể nhìn thấy tin nhắn văn bản mà hai người bạn cùng phòng còn sống sót trong thời gian tấn công, sau 4 giờ sáng.
chia sẽ trên Twitter: Thẩm phán duy trì án tử hình như hình...
